Re: [問題] 國共打輸是不是反而是最好結局?

作者: savvik (Essay)   2016-05-30 12:19:40
※ 引述《lowkey9872 (lowkey9872)》之銘言:
: : 永無止盡的內戰 然後228永遠得不到平反 誰在乎外島的事情?
: : 今天228是普通的一天 沒有紀念 只有小道消息曾經發生過 官方完全不承認
: 假設國民黨打贏了,那麼國民黨與共產黨兩方開始內耗,
: 國民黨是否還有足夠的資源與武力收服台灣?
以上是以前面有人說國共成功畫江而治的前提來講
因為你也講了『內耗』
KMT如果在三大會戰勝利, 畫江而治, 那麼根本沒有用武力收服台灣的問題
因為228 早在之前就發生了
國軍也早在日本投降那一年就取得台灣
如果要問問問題 ,基本的歷史常識與時間表都沒有, 這樣不是會讓某人又來痛心疾首
台灣人講歷史的水準問題嘛?
: 台灣是否會在本土菁英的帶領之下,走向不一樣的道路?
不可能, 如果是畫江而治進入長期鬥爭, 首先因為之前被開圖開的很誇張
南中華民國? (笑) 一定會進行超強力的對共黨整肅
只會更糟糕
: 國民黨來台之後,雖然有推動土地改革、有帶動經濟發展,
: 但也同樣有白色恐怖、有壓制言論自由、有阻止人民集會結社,
: 所以,若國民黨繼續在大陸跟共產黨纏鬥,也許對台灣人來說才更好
: 戰後日本勢力撤出台灣,也沒有全部都走,還有一些技術人員
前題就錯了, 國民黨來台是在國共正式開戰之前就發生的事
就算不是整個中央政權來台, 有個駐台長官姓陳你懂嘛?
: 古寧頭戰役,也有不少日本軍人指揮國民黨軍隊作戰、抗擊共產黨
古寧頭? XD
: 那,假設日本人仍然殘留於台灣、美國勢力也介入台灣,
: 沒有國民黨獨大的台灣,會是怎樣的態勢?
如果中國南北分裂隔江相鬥, 以後來冷戰的架構
美國肯定支援以蔣介石為首的國府(或者想辦法換掉蔣找個更聽話的)
而毛澤東應該會得到史達林的關愛
這時候美國有什麼理由要『介入台灣』?
這邊是FHN , 某部日本動漫畫與小說假定中國南北對抗時, 南邊的拿的可就是美軍的
M6 Bushnell ,而北中國是俄式裝備
: 我個人認為本土菁英應該會抓住局勢崛起,
: 相關人士有哪些就要請板上各位幫補了
要假設也要假設的像一點......
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-05-30 12:42:00
FMP(Full Metal Panic)
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-30 12:51:00
所謂本土精英根本沒治國經驗,日本人把職位都扣死死
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-05-30 13:11:00
別這樣,日版時期台灣菁英只要會修飛機,就可造出零式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com