大家好
最近看了羋月傳
羋月的兒子 公子稷就是後人稱的秦昭襄王
在位期間任用 白起 范雎 魏冉治軍備戰 富國強兵
白起打下長平之戰 坑殺趙國40萬男丁
從此六國在也沒有單獨對抗秦國的實力
為嬴政打下可以統一六國的基礎 可是統一之後
大家似乎都比較沒有中華一統的思想 秦人還是秦人 楚人還是楚人 比較沒有漢人民族的概念
而且那些被滅的六國王公遺族在當地還有很高的聲望
所以秦國不久就被滅了
那假設今天秦國沒有一統全中國 那是否如今大中華的思想就不成立了
不會有現在所謂的中華人民共和國 也許中國現在還是處於分類成好幾國的樣子 各自為政

走向極權是必然的，這些有交流的國家都渴望成為共主

羅馬分裂這麼久，納粹德國也是想建立一個統一的納粹歐洲啊只要有慾望和野心就會想擴張，統一就是野心的標的之一

樓上 英國跟歐盟聯合之後又獨立了

如果大英帝國能獨吃的話，想法當然不同了

不秦國會被翻主要還是內政問題內政搞得好各地民族意識或許沒那麼高

中國古代一直是“文化民族”觀念﹐而不是“血緣民族”秦人楚人並不是兩個不同民族﹐類比來說﹐是類似於今天英聯邦中的英國人、澳洲人。而由於地理上的接近來往便利（比大規模民航之前的英澳容易）﹐所以在認同感上的分化還要更低。一堆非秦人非楚人在秦楚當高官。大一統觀念的來源並不是行政上的“同一國”（維族藏族今天同一國也沒有讓維藏很想加入大一統）。大一統的來源是認同感﹐有認同感﹐即使分裂成幾國﹐也容易再一統。這也是為何日本當年大東亞共榮要強推文化認同的原因。

跟秦無關吧，漢也是能打則打，打爆週邊非我族類，直到自然疆界

秦的問題還是接班人沒搞定吧

最近好像有史料表示胡亥本來就是法定繼承人沒錯，始皇帝的繼承問題變成了糊塗賬

如果我讀黃仁宇的理解沒錯的話 根據地理氣候的條件 還是會有這樣的需要

戰國前這些國家就已經有一個周王朝的架構了，兼併統一思想很自然就會產生吧