[假設] 明初下西洋有殖民主義

作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-26 11:55:50
明朝之初曾有下西洋紀錄,想問如果下西洋時,已有殖民主義初萌,那麼:
1.對明朝最可能發展?會是更偏向是海權國家嗎?
2.有可能殖民哪些地方?如菲律賓,印尼這些地方有可能嗎?
3.加碼發問,據我看戰史版,有資料提到明初海軍不論技術或戰力,是凌駕在西班牙及葡萄牙,真的跨過去,會有機會打勝?或只會提早上演明朝版無敵艦隊潰敗呢?
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2016-10-26 12:16:00
會建立大東亞共榮圈~~~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-26 12:31:00
其實還是偏向陸權,只是水軍會更大規模,畢竟海上沒相當勢力,但若從之後發展會隨西來的逐步擴大
作者: ianlin45 (Ian)   2016-10-26 12:33:00
農業陸權帝國不知道海外殖民地和貿易的好處
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-10-26 13:24:00
軍事發展都是軍備競賽的結果,如果沒有相應程度的海上對手,明朝不會有發展海軍的動力
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-10-26 15:57:00
如果是穿越者的話可以考慮不是穿越者的話 一樣回到現狀東南亞那種地形太破碎 加上蠻荒炎熱 不認為好開發
作者: Yshuan (倚絃)   2016-10-26 16:19:00
歐洲人是帶香料回去賣, 明朝是要開發甚麼?
作者: ianlin45 (Ian)   2016-10-26 17:21:00
糧食!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-27 06:32:00
同一時期,西方跟中國火炮半斤八兩,西方攻城用的巨砲還比中國的還大支農業化的話,菲律賓比較適合,臺灣早期經濟落後菲律賓明朝比較適合殖民,宋朝還被越南屠城
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-10-27 10:02:00
我認為關鍵是,殖民主義的意思是什麼?
作者: ianlin45 (Ian)   2016-10-27 12:21:00
以武力征服並略奪資源剝削人力講極端一點,中國自古以來都是統治階級在殖民老百姓
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-10-27 13:21:00
菲律賓差點被中國海盜打下來,打下應該會以華人為主吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-10-27 14:35:00
假設明成祖時代 真的大舉用兵海外我認為是真的有機會成功侵略日本和東南亞國家以當時的明朝國力,光是鄭和艦隊,就能橫掃南洋諸國了若是真的有『殖民主義』,將對外侵略與殖民,定為國策大明朝傾舉國之力,全力向外侵略與擴張,勝算頗高就是派兵侵略日本,將日本天皇俘虜之後,押來獻捷太廟也是有可能做得到的當時日本盛產金銀,而呂宋、爪哇等地天氣炎熱可一年三熟土地又肥沃,足以養活大量的人口,相當適合移民墾拓而這完全不難做到,只要明成祖『轉念』即可。也就是說,明成祖不要北征大漠,而是積極發展海軍、海貿完全有能力做得到
作者: hgt (王契赧)   2016-10-27 14:58:00
明成祖先擔心帖木兒比較實際吧!
作者: a420360 (嶺月)   2016-10-27 15:13:00
我覺得如果就架空來討論的話,控制東南亞完全是可行的。除了鄭和艦隊,後來說的倭寇也有很大一部分是中國人。如果像英國一樣承認海盜,把海盜的勢力化為自己的勢力,海上力量自然會強很多。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-10-28 13:29:00
樓上,私掠艦隊是為了和別國貿易競爭,東亞明朝獨大再用海盜會容易生亂的
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-30 22:54:00
擔心帖木兒幹嘛?朱棣剛登基他帝國就分裂了
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2016-11-02 21:31:00
明初糧食根本不缺 朱八八根本沒有這種視野吧任何型式的殖民都要有利可圖 越南就守不住最後放棄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com