如題，不好意思這個空想十分具政治爭議性
可是小弟認為這件事已經差不多算歷史範疇，所以還是PO文了

不可能。馬的個性問題

其實還有一個問題 如果王金平在你說的時間點掛掉 隔年3月的服貿會不會根本還在你摸我摸大家摸的狀態? 所以說不定根本不會出現所謂的審查爭議 畢竟以立法院的生態 王金平"突然消失"很多東西應該都會卡住動不了 在下一個王金平出現之前可能會比現實更加的龜步

不可能 服貿若被強硬通過.國民黨的傾中立場將會更激起反彈

服貿是有可能直接過 但KMT在接著的兩年一樣會慘敗

這樣民進黨會傾共，或是本來就是了

這樣總統大選就算不是蔡英文出來，誰都選得上時代力量、柯p市長的情況有可能真的不存在不過，服貿問題依然會是爆發點，所以就算強行同過，也只是轉為地下活動罷了另外老王的死，也會被掀開來講（那怕真的是恐怖份子）。在當時氛圍下，九合一k黨失守的可能性就不小，不過台北會回到藍綠鬥爭的情況，最後丁或連險勝“柯P模式”永遠不會出現，更別說時代力量了。當時k黨有太多問題被爆出來，像洪仲邱案、大埔案，服貿只能說是壓倒駱駝的最後根稻草，雖然這件事也有其他爭議

服貿應該會過，但大勢不變……呃…民進黨上臺之後也許反而會延續服貿啦==

服貿一些談完的, 民進黨任內也得讓他生效. 這本來就假議題基本上對台灣都是有利的, 本來就不會因為通過而滅國之類不再談服貨貿, 也就是在世界上沒競爭力, 這也不會是2.3年內會爆發出來的. 沒有太陽花一樣國民黨會輸, 社會氛圍當時就是把所有矛頭都指向執政黨而已, 不管怎麼做人民都不滿意我不知道有多少人去看過服貿內容拉, 只能說它是操弄的工具內容寫了什麼, 有沒有十分之一的人認真看過都不敢保證

這題目應該犯版規了吧?當代到不能當代了，板主看要不要出來洗地

推 atpx 論點

這已經是台灣當代政治的擦邊球了.我希望大家有所克制不希望最後搞到我需要跳出來洗地 ^^|||不管怎麼說 這都是十年內的事件

而且那個前院長可是在世人物，不適合談這種如果他出事情的假設

建議早點洗地安定 這餌太香

就是一套fta,好壞的效果都不會再幾年內很明顯