如題，不好意思，其實這樣的假設應該放在”空想未來板”
但是因為目前沒這樣的板，小弟只好PO在這裡了…
從前年開始，台灣正式進入勞動力供給衰退的階段
由於越來越難雇用到廉價勞工，許多服務業都面臨缺工問題
這也是工商業團體這兩年一直要求政府開放服務業移工的最大原因
可是隨著近年東南亞取代中國成為世界投資新熱點
作為台灣移工主要來源國的東南亞
這些國家人民出國工作的意願也越來越低了
若干國家像是印尼甚至制定了停止輸出勞動力的政策
但另一方面，像中東的敘利亞、埃及，中亞的阿富汗、以及最近很常上新聞的緬甸羅興亞
人
這些族群面臨著嚴重的戰亂或迫害問題
許多人為了求生存都願意遠走他鄉
這些人以青壯人口為主，而且不乏高學歷的技術人員 稍微訓練就是很稱職的勞動力
小弟很好奇，假如我國政府出於人道主義以及補充國內勞動力的考量
收容其中一部分人的話(30萬人以下)，會發生甚麼事情?
是會多了這群生力軍而刺激總體經濟成長
還是難民所帶來的文化衝擊，會讓台灣的族群對立更加惡化呢?

不乏高學歷的技術人員？德國都已經承認收的難民的能力極少能達到德國最低技術標準了 還得花大錢花時間去培訓之前左派媒體吹了半天根本就是在胡扯 況且就道德層面來說 若真有什麼人才好了 趁人之危去搶劫他國人才怎麼沒有人覺得這是一件極其無恥的事？

已讓移工期限不斷延長，也算是定居了只要勞動力，減少重新培訓時間。但台灣主要是收東南亞，問題比較少一些中東西亞的文化差太多，別自找麻煩。至於啥東南亞停止輸出勞力，你根本庸人自擾那短期不至於斷絕，至於長期，AI智能機器未來很有可能讓初級勞力需求持續降低，到時候還是怕勞力過剩，沒足夠工作分配不過那也是下一代的事。讓下一代去煩惱，很可能連司機都無人化無人車無人車站無人票務，電腦監控分析決策無人機械，自動化生產，自動檢測...自動學習改善服務品質...很多工作減少或消失

1949年就發生過的事 直接參考史實發展不就好了?

我倒覺得要看人數而定，少量的話應該還在能力範圍內30萬人還是太多，但如果總額在10000名難民以內，我相信台灣還是有能力處理這個情形的

結果1949來了200萬

無人化要等到夠便宜。另外有些產品生產容易受影響的還是需要人類才能應付

人數只是變數之一，還要考慮文字文化語言20萬敘利亞回教徒問題會比200萬華人還大台灣較適合方向是開放東南亞華裔後代來求學求職，但那數量不會多。且有薪資限制政府早就在默默推動了。但那種都不屬於"難民"。難民麻煩是身分難以查核，原母國深陷動亂腦子有洞的歐洲人權國才自找麻煩。根本無法考證來人的身分學歷經歷有組織力規劃力的恐怖份子輕易就突破。動亂區域地方政府失職什麼都能用錢假造

現實是恐攻跟難民一點屁關係都沒有會去搞恐攻的多半都是移民第二代 因為自己魯蛇 假借宗教名義報復社會而已台灣可以收個一萬難民 然後打散到各地 漢文化自認包容力強 連堅不可摧的猶太教都能夠瓦解 有啥好怕的我是不相信中東人種小孩在台灣長大接受台灣教育成為台灣人會去搞恐攻啦 我看過的基層教育 新移民之子被歧視的情況幾乎等於零台灣霸凌多半跟體型還有長相有關 人種比例極低

搶人才當然沒有道德問題，不搶才可惜不收難民卻有道德問題，但收了可能更會被說缺德像新加坡那樣的收高專才，就算從難民挖也沒問題，但菁英中心只收菁英，不收___

變成本地人(本省人+外省人+原住民)與穆斯林械鬥台灣人優秀傳統因子無須懷疑

你真的認為30萬很少嗎?...

有遷徙自由的國家要怎麼打散…

30萬我認為還是多了一點，但如果只有1萬，我很有信心台灣的官僚體制效能其實不差，有能力消化這個狀況

其實越戰後就有不少越南難民在台灣定居美國就是在二戰後"搶"了非常多來自中國或是歐洲的人才XD 基本上民國70年代被我們請來台灣的華人科技人才都是戰後被美國搶劫的"難民",例如IDF之父黃孝宗

趕快來開清真認證餐廳XD

台灣土地小,就算少子化也一樣壅擠.理想人口別超過一千萬,難民是人力並非人才.

其實國家需要的是青壯勞力，而不是人口所以不會想"收容"....而是合約聘僱。是搞外勞制度，而不是難民收容制度時間到了或老了，才能依約趕他們出去不用管它的老年照護問題。

樓上講的是理想狀況 實際上如果環境好，人自然會想盡各種方法留下來就像德國的土耳其人 有興趣的人可以去看看

30萬個中東伊斯蘭來台灣 天下大亂

沒正式身份也只能走，因後代無法就學就業外勞不同於移民。多數沒很強的留下動機他們目標是賺夠了，回鄉蓋房子，階級翻身。