魏國如果重用商鞅，也許會爆的比史實更快。
原因是，魏國四邊臨敵，改革當下會出現很多問題跟矛盾要解決。
但是周圍國家不會給魏國這個時間，所以當然是趁你病要你命，魏國一生亂當然先補刀再
說，早在魏惠王即位之前，繼承人問題就已經被韓趙先搞過一次。
而如果補刀可能會是齊國、楚國這種更強的敵人，搞不好連秦國也來參一腳。
如果不是魏國運氣好，可能那次危機就先滅國了，魏惠王也沒這個位子坐。
大家都很清楚等你魏國再度改革完成，你就要到處打人了。
因為在當時，魏國早就已經在到處打戰。
除非商鞅上位，把龐涓冰起來。
不過你冰了一個龐涓，魏國還是有其他想打戰的人。
但以當時魏國的國力來講沒必要冰龐涓還在那邊做改革。
已經可以攻下邯鄲代表其實魏國相當強大。
不用商鞅，這並不是魏王笨，而是，他選擇最不冒風險的作法。
商鞅會在秦國成功是因為各國不把秦國當作是個咖，而且加上秦王罩他。
他如果在魏國，可能光是出個包就先被魏王宰了還是法辦。
然後改革秦國時，山東各國反而是在想，等秦國自爆就好，畢竟商鞅的改革賭的風險實在
太大。
失敗的可能性遠大於成功這樣。
千萬不要以為大秦帝國演的商鞅就是真實歷史。
那已經把商鞅神人化完全就是主角威能開到滿，對手們個個腦殘都是笨蛋這樣子。
而且胡亂改的地方一大堆。
比如沒有六國分秦這回事，六國幹嘛要去分一個被視為蠻族的國家還遠的要死？
商鞅是走後門見到秦公，而不是什麼在嘴砲說那邊講我要靠真本事。
當然也沒有舌戰電到孟子說不要不要，兩人完全不同時代。
攻河西之戰完全是靠偷襲，才不是什麼跟你正面決戰。
對岸歷史劇太愛亂改歷史，一整個不意外啦。