Re: [空想] 明朝皇帝為什麼沒發展君主立憲

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-02-02 21:38:18
→ kuninaka: 清算是中央集權極致的政府 02/02 20:20
這是說笑話吧,滿清中央集權也只有雍正這十年左右,反作用力就是乾隆「玩」了一輩子
因為「族天下」的體制,誰想搞大明皇帝制,就是跟所有滿族為敵,當然不能再來個雍正
其他朝代能夠像明朝這樣有超級皇帝,往往都是「開國」的那段時間或偶而出現一個
東廠、錦衣衛的設立,讓皇權可以不間斷(不會因為幼子即位而徹底被架空)
魏忠賢輔佐年少的明熹宗就是最好的例子,因為大臣的手很難完全伸到這兩個機構來
明朝的體制就算皇帝每天躺者也照樣運轉,而剛即位的皇帝什麼也不用做~~先去了解情勢
錦衣衛跟東廠自然會把所有情資、整個情勢都跟皇帝慢慢解說
再找一些力挺皇帝的清流或被排擠的勢力合作,很快就能夠掌控整個大明機器
所以明朝皇帝還年少或剛即位的時候,沒事去做做木工、養養寵物打發時間反而是最好
柯文哲不就說了~~他空降當選市長,第一年是亂搞,到第三年才算真正上手
而一個市長就如此了,就更別提是管理整個大明的皇帝了
明朝是最完美、無敵的封建朝代,就是因為有者最完美的封建體制
而滿清的族天下體制,從一開始就註定是個悲劇,就算皇帝再英明神武也沒用
滿清時代皇帝越想改革,帶來的反作用力就越大,這點在鴉片戰爭開始後最為明顯
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-03 01:19:00
他封建的用法跟我們的用法不一樣。 他的用法是中國那邊的,泛指舊社會。 我們的用法是政治制度上的,泛指裂土封疆。
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-02-02 22:20:00
中國秦朝過後 封建制度就非主流了 雖然有時還是有
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-02-02 22:04:00
明朝雖然有藩王在各地就藩,但是沒有"建國"封建的意思是封土建國,所以我覺得明應該不算真的封建
作者: kuninaka   2018-02-02 21:50:00
明哪點封建?一句話就可以回一篇小說
作者: dragonclwd   2018-02-03 13:15:00
推樓上 難怪覺得哪裡怪怪的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com