Re: [空想] 明朝皇帝為什麼沒發展君主立憲

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-02-02 00:14:24
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 光這句話就有很大的誤會,明朝就算在軍事科技上有亮點,但光社會上對軍人的歧視就
: 是很大的問題,大量軍隊吃空餉,而且缺乏操練,即使有先進的火器也只是鐵管。
滿清說的幹話你也相信... 明朝這麼弱,那滿清怎一度差點被「滿清包圍網」給玩死?
就算沒辦法攻進山海關,後面不也繞道到北京嗎,那怎麼不攻下北京?
更別提明朝軍隊這麼弱,那滿清早早就該打下朝鮮來完全解除後顧之憂+掠奪資源、人口
而且在萬曆時還有三大征全勝,把日本自傲的戰國時代的夢幻隊推下海
到了萬曆快死的時候,明朝就突然變的不堪一擊了?
南明自己打成一團,而滿清得到吳三桂+以前一堆明朝投靠過來的,還跟南明打了18年
吳三桂起兵反抗跟滿清打了七、八年,明鄭就撐的更久了,後面還要靠明鄭叛將帶兵征討
到了後面更是靠漢人幫滿人打天下,滿人除了會「寫小說」還會幹什麼?
只能說如果崇禎把太子丟到南京或許局勢完全不同了,但崇禎這傢伙「誰都不信任」
只能說就算明朝的政策是「管而不征」,縮小本身的國土範圍來方便治理
但再完美的封建制度,還是出現崇禎這種意外登基的悲劇,再加上小冰時期跟病害一起來
大明終究還是倒了...
作者: dx90c (DirectX)   2018-02-02 20:59:00
日本人是草食民族所以可以就地吃草啊?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-02-02 12:33:00
日本戰國明星隊是被流行文化炒起來的,你說他們真的威到哪裡去我是存疑啦,再說繞道襲北京...拜託一下你輕裝深入敵後補給跟不上還想拔敵人大本營...先問問你的士兵要吃什麼吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 12:26:00
明朝火器大部分仍老式火銃且數量不足野戰冷兵器仍是主流地位。對付民亂時火器噴射是擾亂陣形士氣
作者: otis1713 (segayu)   2018-02-02 12:08:00
晚上反陽再詳細回你先提一點,明朝火槍使用上是百步外直接發槍更有戰例是對百步外的騎兵浪費子彈的,這很明顯的更其他火器使用國講求有效射程是有差的而會這樣就是因為軍人的重要性被忽視,無法像歐洲的軍人不斷演進出新戰術,而且缺乏對手也是一點簡單說就是不重視軍人的專業,像樓主提的戚家軍亦可做為一例不準重軍人,以文人領軍,葬送國內的王牌部隊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 09:07:00
講明朝遺民肯幫清朝打舊漢人政權,其實更證實滿清政治手段高明與彈性明朝是輸到連自己人都覺得它該亡了
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-02 02:47:00
你不知道皇太極打的朝鮮跪地求饒...
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-02-02 07:35:00
明朝不是封建制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com