Re: [空想] 明朝皇帝為什麼沒發展君主立憲

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-02-01 23:53:57
推 kappasasake: 明朝沒倒19世紀最多就是土耳其 絕對當不成英國 01/31 21:42
這又是一個大誤會了,很多人談到明朝,往往會把明朝拿到清朝中後期的時代來看待
但是歐洲什麼時候君主立憲? 什麼時候有民主制度?
很多東西都是隨者教育水平提升、科技不斷進步而一同往前進的,而且世界是互相交流的
明朝到魏忠賢輔佐皇帝的時候,都能短時間把跟財團勾結,權傾朝野的東林黨打垮
那除非叫明朝皇帝不姓「朱」,到底有什麼是不明朝不能去改變的?
明朝在國富民強的前提下,皇帝可以決定一切。滿清則是要討論事情,滿族就先吵成一團
中共體制就是一個最好的檢視,以前各方山頭並立的多常委制,跟現在習近平號令天下
明朝皇帝靠者「為大明」而擁有至高的權力,但臣子、人民也能用「為大明」來制衡皇帝
而族天下、黨天下,族、黨的利益遠高於國家、人民的利益,想改革非常困難...
所以如果讓明成祖生在清朝當皇帝,他也就只是另外一個雍正而己
體制決定了明朝成為歷史級超級帝國,而也決定了滿清就是一個腐敗至極的大笑話
而滿人權貴還想繼續勾結漢人財團亂搞,對岸的「新中國」還沒起來又看者要垮下去了
己經證明失敗到極點的體制,竟然還想再玩下去,「反清復明」就是必然的事了
不管你給大明帝國打幾分,滿清就證明他是「零分」,那就根本不用去考慮要怎麼選擇了
連二戰前的日本,學大明~~「大政奉還」搞個「大明皇帝」,馬上把滿清給幹假的
連蘇聯這共產制度的國家,可還逆轉勝「歐洲聯軍」,跟美國為首的聯盟對抗了數十年...
滿清到底有什麼拿的出來說嘴的? 我想就那群帥哥、美女演的「清劇」吧...
作者: jackliao1990 (jack)   2018-02-02 19:11:00
海戰是朝鮮打的 陸戰是明朝打的明朝參戰前日本幾乎打到鴨綠江邊 明黑無視明朝收復平壤漢城把功勞都說成李舜臣的真不要臉二次開戰日本只是死守朝鮮南端海邊據點成功而已沒被推下海說得多了不起xd講得好像明朝後勤很容易怎不提朝鮮陸軍不堪一擊扯後腿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 14:42:00
明朝確實出兵是雪中送炭。感謝幫手當然是正常匾額合理但確實朝鮮水師打敗日軍很關鍵。沒人說明軍廢物,是明朝官僚很白爛明軍沒法靠戰場勝利結束戰爭是事實。明末在遠征沒得到好處反而狂燒錢.就這一點,被幫忙的朝鮮就必須感恩。等於明朝折自己壽命去加值給朝鮮
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-02-02 14:16:00
真的,朝鮮戰爭都靠朝鮮人海軍打,明朝就廢物...不過怎麼解釋然後朝鮮一直超級感激明朝到被滿清打趴才背叛啊?就算背叛也不借滿洲水師
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-02-02 12:14:00
朝鮮水軍??!!李舜臣好像實際上沒那麼威喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 09:51:00
朝鮮戰役明朝其實很白爛,明議和官員假造日本投降意圖,欺上瞞下,割讓送掉朝鮮南部,導致二度開戰,兩次都靠朝鮮水軍大勝才阻斷日軍後勤使其轉弱,最後豐臣病死,日軍才撤回明朝出兵噴一堆錢糧,什麼也沒賺到。豐臣病死五大老退兵,才賺到勝利之名明朝太倉庫赤字支應戰事導致財力衰退無法應付後來其他內外危機。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-02 09:05:00
朝鮮戰役不是因為皇帝權力有多大,是因為皇帝很有錢,自掏腰包出軍費
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-02-01 23:59:00
皇帝可以決定一切? 神宗皇帝表示:
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-02-02 06:29:00
明朝有財團[email protected]@ 小弟孤陋寡聞第一次聽說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com