如題，雖然一堆看歷史只看課本的
會說義大利是坑貨
沒有義大利扯後腿，德國會更好
但是依照史實義大利的表現
例如
陸軍
600騎兵殲滅蘇聯2個營（2000人），其中1500人被俘
26萬俄羅斯遠征軍大破蘇軍，俘虜10萬
海軍在地中海跟英國抗衡直到1943倒戈同盟國
如果義大利不入軸心好像德國會死更難看
義大利不入軸的情況
1.義大利加入同盟國，英義同盟
除非德國能第一時間消滅義大利海軍，否則就是義大利把德國海軍消滅
而且義大利海軍可以逃到馬爾他或埃及投靠英國
不過實在不相信椑斯麥能跟維內托級對幹......
然後英義聯軍從埃及

哪有不能中立? 當年瑞士不就宣稱中立到底的?說到底是義大利人本身不怎麼想打仗

武裝中立是可能的啊 姑且不論瑞士 擁有重要鐵資源的瑞典、戰略地位不亞於義大利的西班牙都在大戰中成功保持中立啊 風向跟對就有辦法 前期往軸心靠 後期往同盟靠只要不宣布參戰 盟軍也不會自己來搞事 齁不然照你的論點來說 佛朗哥在向俄國戰線派出藍色師的時候 盟軍早就向西班牙宣戰了連較軟的西班牙都不打 實在沒理由主動找更強的義大利

義大利保持中立但提供物資應該對德國較有利

那不就幼女戰記嗎

然後就被英國揍一頓

墨索里尼一開始有機會保持中立 但德國征服法國以後義大利如果想繼續保持中立 壓力會變大很多史實上1943 德國甚至直接入侵義大利就是為了避免義大利倒向同盟國 會對德國不利然後西班牙畢竟是在歐洲大陸邊陲 跟德國之間又隔了法國義大利和納粹德國直接接壤(因為德國吞併了奧地利 捷克)假如義大利倒向同盟國 盟國甚至可以從義大利北上入侵雖然這條路不好走 但畢竟是個威脅義大利最好的策略應該是一開始學西班牙討好但不加入德國但同時私下做好防禦準備 後期必須轉向加入同盟國有可能面臨德國入侵還有我不覺得西班牙在本土作戰會比義大利軟拿破崙已經用他的政治生命證明了這一點 西班牙很難纏紙面上的數據只能參考用 事實是義大利人欠缺強韌的意志用力打下去 義大利人很容易就投降 但西班牙不是

學瑞士表面中立暗地裡挺德應該不錯

義大利問題高仔好像有分析過主要是南義跟北義的矛盾，不然意志也不差

抱英國大腿才是真的靠普

太早抱英國大腿的話 德國直接打過來了 看你怎麼辦?比如1939年9月 英國對德宣戰之後 義大利跟進對德宣戰那麼 不好意思 1940年6月 法國淪陷之後 可能就輪到義大利被入侵 義大利可沒有海峽擋著德國

有運用南北義矛盾煽動內亂的世界線可以走嗎？義大利陷入內亂德國不用擔心背後，盟軍應該也會放棄從那裡登陸進攻德國

因為幫義大利收拾巴爾幹的爛攤子導致進攻蘇聯被推遲將近將近一個月的時間，這關係到能不能拿下莫斯科，影響很大