最近看了一些中途島的紀錄片。
美日雙方都曾犯下若干大大小小的錯誤。美軍一開始不清楚日軍航母位置，將自己飛機
分批去偵查，結果因為飛機機群各自分散，被日軍飛機痛宰。
不過日方指揮官南雲因為情報複雜，導致他思緒跳躍所下令的「陶侃搬磚」型的無聊命令
，白白浪費時間、精力、使得日本艦隊自尋死路。
日軍戰機既然一開始幹掉了蠻多架美軍飛機，局勢算暫時領先，將要返航至航母上補充油
料。但接著日軍指揮官南雲耍蠢了：
日軍剩餘第二波預備起飛的飛機，到底是要攻擊美方已經在太平洋上的航空母艦（所以飛
機要掛利於攻艦的魚雷彈）比較重要，或是去攻擊中途島美軍基地設施（所以飛機要掛利
於攻地的高爆彈）比較重要，南雲猶豫不決，命令一改再改，日軍航母上的地勤人員像陶
侃一樣把磚頭（不同炸彈）裝上、又拆下、再裝上...忙成一團，甲板上到處堆放還沒裝
上的炸彈。
日軍地勤如同白白花了半小時繞圈圈。然後美軍一部分（但也夠了）的轟炸機群來了....
日軍航母甲板上一堆彈藥...活脫脫現成的火藥桶...最後，在美軍的轟炸下，日軍四艘航
母沉沒，損失慘重。（註：這方面的戰況實情，有其他觀點）
但是，如果南雲幸運選擇先不去攻擊中途島設施，預備隊的飛機先用來保護自身航母與
攻擊對方航母，就是掛魚雷彈然後趕緊升空再說，而因此贏了中途島海戰、全殲美國該區
三艘航母，甚至再好一點，日軍接著集中兵力（包含山本總司令支援的兩艘航母）攻佔中
途島。這可以說是一次勝利。
我把它比喻成總體國力較居下風的自由行星同盟，好運第一次奪下伊賽隆要塞。
接著應該是從戰略層面提升到政略層面才是關鍵。例如：
同盟當然根本打不贏總體國力更強的銀河帝國。如同日本打贏不了美國。所以：
如同楊文里提督設想的見好就收：以此勝利當作心理衝擊的反差，主動放低姿態向對手
（銀河帝國/美國）提出停戰談和！如果有上帝視角，日本此時可故作大方，同意退出許多
已經佔領的土地都可以！徵求與英國、美國成為同盟，也簽訂密約對付蘇聯。日本跟美國
協商：
1.日方向美方道歉、但美方同意日方不需賠款（或象徵性賠款100美元）、日本退出軸心國
、日美雙方停戰簽和約、日本也請美國轉達願意與英國停戰，條件同上：日方不賠款。
2.日本放棄所控制的：菲律賓、馬來西亞、印尼、緬甸、越南、高棉、寮國、朝鮮半島（
因為已經日韓合併，所以作為討價還價之用）、中國大陸東北到東南各省，皆交由美軍接
收處置（由美方決定東南亞是否交還英國）；但美方需承認日本擁有台灣（理由是這是19
世紀的清日間就以合法條約所割讓）為合法領土（亦即只爭取台灣是日方唯一可保留的戰
利品）。
3.日本和美國簽署共同防禦條約，出借高雄港、橫須賀港作為美國海軍基地，租期99年。
4.日本與美國簽訂密約，聯合防堵蘇聯。
如果日本在中途島戰役僥倖大獲全勝，再加上如果有人能穿越附身到裕仁天皇身上，先想
辦法（雖然很難，但是假設成功）以統戰策略聯合次要勢力鬥倒日本軍部，讓天皇重新掌
實權，接著按照上述1.2.3.4.跟美國議和（而不是某些網友說的如果打贏中途島就繼續擴
張）見好就收（甚至以上帝視角，不惜主動退讓、歸還侵略的土地，只求軍力、工業基礎
能維持），搞不好不虧還有賺（保持國力）。
各位覺得日方在中途島戰役獲勝後，以1.2.3.4.為假設情況，日美能談和成功嗎？