※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 美國到二戰後才意識到自己是世界巔峰國家，剛開始很嫩，但幾年內就上手
: 之後只有天真病的歐巴馬執政時發生偏離，但也只大約偏離20%而已
: 可是在中國史上隨便找就一堆違反基本常識的例子
: 所以我才說百思不得其解
: 一開始說到夷陵之戰，其實三國三大戰役全都是有一方犯下嚴重賽局錯誤
: 1.官渡之戰
: 199年袁紹消滅公孫瓚，無後顧之憂
: 200年曹操先進攻劉備，袁紹並不趁機出兵救援夾攻曹操，坐看劉備被滅
: 既然都這樣了，之後袁紹卻在總體國力優勢下卻不聽沮授持久作戰的建議而是尋求決戰
: 這都是犯下很明顯的基本常識級錯誤
袁紹的問題是本來就注定的
因為曹操已經舉起了漢的旗幟
正統性問題讓袁紹遲早會被曹操不停侵蝕到一無所有
這點看袁紹部下一堆背叛就知道
他就只能速戰速決 拖下去對他更不利
而曹操之所以能迎天子到許都
也是因為他跟別的諸侯有不同之處
別人迎天子來 會面臨皇帝近臣煽動軍隊清除權臣的問題
但曹操沒有 因為他收降了黃巾軍 並以此成為軍隊主力
黃巾軍本來就是因為奴隸叛變而成的 他們的種族與當時統治族群不同
所以注定無法在體制內獲得合理的政治地位 只能依賴曹操
故而董承是沒辦法煽動這些人