PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [假設] 二戰時德日若不同盟?
作者:
AlisaRein
(AlisaR)
2020-10-11 22:01:34
※ 引述《peterfood (松鼠症末期病患)》之銘言:
: 二戰時德日若不同盟
: 日本偷襲珍珠港的時候,
: 德國表示:嚴厲譴責日本的行為(暗示與我無關)
: 結果會導致美國少個藉口先打歐戰嗎?
沒有意義。
縱使日本跟德國沒同盟,美國參戰要找藉口也不是太困難
別忘了一戰跟越戰的藉口是什麼?
雖然說美國沒參戰,但援助英俄等國可是毫不客氣的在援助咧
沒有珍珠港,按照美國大力援助的力道下,一戰的參戰藉口重演只是時間問題
作者:
sanae0307
(戰艦神通)
2020-10-11 22:14:00
硬要忍耐是可以不開戰,但日本經濟會崩潰,德國不一定會崩
作者:
aaagun
(A槍大叔)
2020-10-11 22:23:00
只要弄到宅希跟美國宣戰就行了,這種技術問題不難達成
作者:
lolen
(很久沒練琴了 嗯)
2020-10-12 00:36:00
就算真的不直接參戰,光是無腦丟資源給蘇聯,還有加大轟炸的力度,後方無法回血的德國遲早還是會被蘇聯磨死
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2020-10-12 09:19:00
關鍵是日本的同盟幫助太少日本也不想兩面開戰 不攔蘇聯商船租借法案商船大量從安全遠東路線進出蘇聯即使失去莫斯科也仍無限補血也許最慘是再多死1000萬才能逆推但反正蘇聯不在乎人命
繼續閱讀
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
chordate
[假設] 如果英國把香港本土延伸化甚至擴大
sanae0307
[假設] 二戰時德日若不同盟?
peterfood
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
plamc
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
unclefucka
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
ccyaztfe
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
coober
Re: [假設] 袁世凱跟日本開戰是中華民國的最佳時點?
coober
Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較
plamc
Re: [假設] 中蘇從未交惡?
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com