Re: [假設] 歷史上更多中間派成功的話 plamc PTT批踢踢實業坊

Re: [假設] 歷史上更多中間派成功的話

作者: plamc (普蘭可) 2021-01-31 23:55:36

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，現在台灣很奇妙的是
: 非常多人以不選邊的中間路線為榮
沒有吧，選舉都是炒作藍綠歸隊，選中間的目前不多或沒去投票
以中間為榮的更少，都是因為兩邊太爛不得不支持中間來希望增加競爭
: 但放眼歷史，堅持哪邊都不站的好像多是以失敗為結局
你這是取樣誤差
明顯該站某邊 = 一看就知道會贏，而且站了也有好處

作者: otis1713 (segayu) 2021-02-01 00:47:00

中國爽不爽不好說吧？北洋不是有收到蠻大筆的錢？然後希臘只看戰後當下的爽度絕對有3個爽，割了土耳其一大片領土然後俄國要算中立（我記得條約不承認他們是戰勝國

作者: chungrew (work hard, play hard) 2021-02-01 04:10:00

如果承認蘇聯繼承帝俄，就得承認她是戰勝國當時是西方國家反共不承認蘇聯的國際法人格

作者: andystupid (唐伯鼠) 2021-02-01 13:21:00

確實是sampling bias

作者: aaagun (A槍大叔) 2021-02-01 17:09:00

北洋政府是有拿到錢但那是用廉價勞工去前線幫忙挖戰壕換來的，可不是人家直接送你，然後後來五四運動又讓北洋政府臭掉了，到底有沒有賺就看個人想法

繼續閱讀