[討論] 美國的領土擴張是必然還是偶然

作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2021-03-14 15:14:49
最近看影片複習了美國領土擴張歷史
在獨立之後
善用歐洲本土衝突的時機 在新大陸購地
移民拓荒 收下德州與西北地區
要開戰也沒在退縮
雖然運氣差時搞到白宮被加拿大人燒
但也透過戰爭從墨西哥手中獲得大片領土
最終完成領土擴張
因此 接壤殖民地的主權國家 只要有心擴張
不斷取得領土似乎是必然
但是綜觀新大陸、亞洲非洲
也只有美國成功擴張如此大的國土
因此說美國是偶然的成功 也有道理
各位認為美國的領土擴張 是必然還是偶然呢?
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-03-14 15:22:00
必然,應該說,任何國家都會嘗試將統治區域不斷往外推直到遇到天然屏障 多數人難以日常越過 比如高山 或海邊或抵達當時交通能力的上限 又或遇上強敵達成平衡這是因為國土越大 越有兩個好處第一 入侵者離你的國家核心區域越遠 就算一時被入侵你總有地方可以退。第二,土地大,表示你國內某個地方有了天災,你仍有其他地方的物資可以轉過來救災你只要想像一下,如果有一個國家,它的國土面積只有20坪大概一個狂人衝進去殺幾個人 或是地震建築倒塌 就亡國了總之 美國向外擴張是必然 但成功變這樣大 多少有偶然運氣
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2021-03-14 16:32:00
是上帝應許的~ 所以是必然
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-14 16:45:00
美國的擴張大部分面積是跟列強買的
作者: catking015 (尾大)   2021-03-14 17:00:00
必然,一大片肥沃土地在旁邊,人口稀疏,或者根本處於無政府狀態,根本是求你來佔領
作者: gundamwind (ggu)   2021-03-14 17:03:00
相對應的加拿大也不小,舊世界俄羅斯也相類似?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-14 17:06:00
美國要法國賣紐澳良 不小心被賣法屬路易西斯安那的更大片土地美國再向西班牙買佛羅里達俄國720萬美元賣阿拉斯加給美國講白了,北美對歐洲列強有點雞肋遠的要命又沒開發 一堆呼呼嘿嘿歐洲沒事就內鬥 缺錢 賣地 籌軍費北美鄉民往身旁未開發土地拓荒是正常農民買土產賺錢就想把週邊土地都買了用搶的常常不一定贏 白宮還被燒了昭昭天命 延伸自由之域 也是延伸既有門羅主義,不希望狼性歐洲列強在自己身邊插去劍塔....箭塔最好不用打架,趁列強幹架缺錢買買買
作者: katana89 (月月火水木金金)   2021-03-14 20:12:00
沒有人擋 也沒有其他國家攔的住 這是必然
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-15 00:18:00
嚴格說來 19世紀歐洲列強有能力干預所以才會有門羅主義 本質是自衛心態但美國蠻大部分擴張是花錢買地盡量不傻傻對列強殖民地宣戰搶地買地是一種雙方合作 比較沒副作用開戰搶地弄不好就是白宮被燒所以早期美軍跟列強比 不算很強大
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2021-03-15 01:35:00
阿拉斯加據說是米國要補貼俄羅斯軍費,但不能這麼光明正大的白給,然後俄羅斯又覺得阿拉斯加沒啥用處就這樣交易
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-15 20:29:00
昭昭天命 19世紀美國南方民主黨人是最支持擴張的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-16 00:46:00
美國南部與民主黨主張擴張天命美國北部與輝格黨反疆域擴張地緣與利益因素,意見不太一致美國體制讓天命也有各種不同解釋主要還是用錢買 那比較能形成共識
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2021-03-16 20:31:00
美國應該算半買半強迫,好聽是叫買,大英帝國當時應該也無力開戰。在美國的地盤上好歹要給人家提老母的特權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com