※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 應該這麼說，我們起碼還需要再過幾百年，才能確定現代民主制度是不是最好的
: 目前人類歷史上國祚最長的制度是威尼斯共和國、拜占庭帝國，都有千年國祚
: 但是拜占庭帝國在1204年威尼斯唆使第四次十字軍洗劫君士坦丁堡就滅國一次
: 最後的日子也是名存實亡，相對的，威尼斯直到被拿破崙滅亡的前夕都還很興盛
: 所以，人類史上最好的制度應該是威尼斯共和國的制度，也就是古典共和國
: 雖然制度有部分民主的成分在內，但是古典共和國以現代的標準是不民主的，
: 威尼斯共和國的政權是掌握在大財閥貴族家族的手中，選舉權也是在他們手中，
: 以現代標準來說應該會被算是專制統治集團
像威尼斯共和國這類的共和國
是除了貴族以外 還包含一堆的行會所聯合組成的
之所以稱之為共和國 會講到"人民"
是因為很多不具備"貴族"身分的人能夠參與政治
共和國內由這些行會推選出代表(沒有貴族身分)來組成議會
這些行會跟封建制度下的貴族一樣
都擁有特許權 是可以長期的穩定的獲得政治權力(儘管他們沒有貴族身分)
然而也因為這樣的穩定性 所以很多的技術可以傳承 甚至研發出現突破
然後在工藝與製造上 擁有技術領先的地位
反過來說專制國家
專制國家一般是官僚擁有特權
然後官僚會對內壓迫所有的行會與各種自治團體
想盡辦法瓦解所有的凝結核 使之成鬆散 互不連結的個人
這就跟土司必然會被官僚誣告謀反一樣
演變到最後 社會就只剩下官僚與成為個體的人民
中間有組織的人民團體要嘛被消滅
要嘛就變成形式上存在 但實際是官僚的分枝機構
所以如果今天要講專制制度
就要看民間自治團體的發展才能判定