※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 印度解體應該比中國容易，更不用說他們人均糧食遠低於中國了，馬爾薩斯感覺隨時會發作
現在就發作了啊，一天染疫40萬人，一天死3500人...XD
: 如果印度解體？大概會被拆分成怎麼樣
這個...問問題之前其實可以自己先多查一下喔
印度本來就是聯邦制國家，所以你可以去查查各邦的歷史，大概就知道了
其實印度如果解散聯邦，搞不好也會變成很強的國家聯盟(當然其中還是有弱國就是)
但是要先把民族主義的毒去掉，不然光大迫遷跟互打就打不完...
當初巴基斯坦、孟加拉分出去的時候打成怎樣，通通要重複N次
(跟巴基斯坦鬧到最近才開始想要和好...)

國家聯盟在運作上不是會遜於聯邦制?這樣整體來說實力還是下降吧

印度軍力還有一定，就是因為收的稅夠多可以支應買模型國家聯盟就沒有一個實際中央去收稅建軍，會弱很多，但在現代還不死啥問題,兵力夠的印度只會開到邊境去併吞小王國國家聯盟的話還有各邦交易稅金可能更麻煩了本來發展就一直卡各地不同調，國家聯盟會更慘

篕琱W頂多是第n次小修改聯邦制度他們的自治邦本來就權力不小大家多數還是印度文化圈 沒啥理由脫離頂多要求中央更加分權下來跟原本的印度聯邦87%像多數邦幾乎找不到完全脫離的好處跨邦就比照跨國 是要找誰麻煩本來邦就蠻自主，投票割席應該不會過應該只需降低印度教的政治獨大程度畢竟印度還有其他宗教

中共國再教育營那種方式反而拉仇恨讓人有危機感想分開印度這種讓地方有較大程度自治的反而現在已經比較輕微

印度是一個神聖的印度教民族國家藍先生忽略了印度教和印度民族主義的巨大影響力特別是印度教 印度教是團結印度的最重要紐帶

沒有天然疆界的分裂，只會花更多成本，比如說你海關怎麼設？你要怎麼防止人偷渡走私？

少數邦先脫離 馬上就發現自己更慘各種不便擾民 反而傷害自身發展企業為啥要去獨立但不便的地方遇到災難也無法召喚中央全國性資源如果自己處在島嶼 本身經濟體相對獨立會比較可行一點印度多數邦 應該已經無法接受出門去隔壁縣市加油採買也要通過邊境海關

我也知道你隨口說說…不過我的意思是，沒有太過明確的疆界，你很難限制流動或成本過高，一旦沒辦法限制流動，分成不同國家反而會比現在更慘比如說犯罪，比如說商業行為，比如說國防

犯罪現在也沒比較好處理，跨邦逃亡也是很難追緝。印度為了投票做了很多防範機制，就但最多是阻止個人重複投票而已因為在印度要偽造身份還是非常容易，只要想逃換個身份就行

弄成不同國家 成本難免提高要省錢就是維持現狀 大家方便如果要分開，首先就得提出有啥好處對於原本印度教種姓制度生活圈來說這真的有點脫褲子放屁分裂好處通常是不同民族或文化圈的本來跟另一邊牽連交流就不夠緊密的想自己當家維護自己生活文化特殊性少數非印度教地盤的比較有機會但那也只要確保憲法的邦的自治性就能87%滿足了 無須搞到脫離甚至衝突畢竟本來制度也算蠻寬鬆了

不過老實說這裡應該也沒幾個真懂印度的人，說到底都是霧裡看花

印度本來就是組成極複雜的國家但可以說 大部分印度人不在乎邦或國多數人太窮了 能否吃飽穿好比較重要