※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 但是對不起喔，埤塘是埤塘，不是農田，也是桃園地區特色，不是台灣全島都有
其實全台灣都有只是被填掉或是水泥化了，埤塘就是農田的一部分
: 我前文有回了，農田不種了，並不代表埤塘就會通通填掉
: 農田不再種地像現在大片的休耕地，不代表埤塘跟大圳都填掉
: 這是兩回事，可不能混在一起無限上綱
就是填掉或是水泥化了，高雄的八卦寮阿
: 整片也都是高度水泥化，你跟我說，會發生嚴重問題...那看實際情況：
: 我不否認大台中地區有一些問題，但問題就是沒你想的那麼嚴重好嗎?
: 大台中農田工業化地區並沒有常常火災，也並沒有地下水不足地層下陷
第一淹水
第二環境髒亂
第三缺水
事實上問題很嚴重問題不嚴重你限甚麼水阿？
: 而且這還是在最爛政府，也就是幾乎無作為的情況下
: 正常狀況我們至少應該預設能夠有日本時代日本人以上水準的政府
: 畢竟人家可還是殖民者耶....
這個你要感謝日本政府阿，目前台灣能夠這樣死
撐都是依靠日本政府當時的規劃
: 所以就跟你說大部分的地下水補注是靠山區降雨不是平地，
: 包括很重要的河川補注也是山區降雨流到河以及與河相聯的地下水系裡
: 平地的影響可略好嗎，所以不要在平地建設問題去講地下水問題
阿就跟你說了西部存不了水，現在的地下水大多都是很久以前留下的
有部分是因為河道開發整治有足夠的空間和時間才有的
桃園現在可以挖很多井就是當時弄出來滲下去的
所以台灣主要是依靠平原河道、農田還有水利設施不是依靠山區
日本人在屏東還台東那個水利建設就是