Re: [甘碧][假設] 台灣不再補助農業並取消農地限制?

作者: plamc (普蘭可)   2021-06-03 13:37:22
: → kuma660224: 那台積電比是腦子有洞 因為晶片是產黃金 06/03 10:04
: → kuma660224: 我們現在講的糧食卻追求低廉 06/03 10:05
單顆晶片大概是238美元 6600塊
當然是比菜貴太多,但既然是代工還是要拚價格的
另外我只是舉台GG提一個概念,就是你不能拿總用電來看耗不耗電,大概是這樣
真正的問題比較是像電動車對油車,就是電vs油
: → kuma660224: 這種幾十年來只能在室內控制環境的作物 06/03 10:11
: → kuma660224: 基本上不該算在取代慣行農法的領域 06/03 10:12
: → kuma660224: 他根本就沒有取代的問題 是只能這樣 06/03 10:13
所以你還沒想清楚,我前面一直講的產業到什麼階段
Model S完全就是高價奢侈車,完全不會取代一般大眾油車
但你看到Model S你就準備迎接幾年內會到Model 3階段
特斯拉現在有沒有取代大眾油車? 沒有,就算Model 3也還是雅痞車
電動車會不會取代所有大眾油車? 一定,所有主流車廠都已經決定未來油車車款要停掉
你需要看到Model 3才知道電動車會取代油車嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 13:47:00
電動車技術本來就很成熟 難的早已不是做車本身 是整個環境配套拿這比喻垂直農業問題也是莫名其妙垂直農業是本身卡在高能源成本要取代的糧食又太過便宜批發離岸價1噸才數百美元主要農產出口國土地成本趨近於0全球旱災水災風災年年都有啊但即使如此 糧食還是超便宜為什麼呢? 因為全球生產不會全受災即使扣掉那些損耗 依然害怕榖賤傷農全球總產能太大 太便宜取代所有電動車也是很漫長的事幾十年後的事 而且還開補貼外掛你看gogoro失去補貼馬上就銷售衰弱取代從來都不是簡單的事講啥終究如何 就等於說人終究會死長期而言 我們都死了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-03 16:13:00
如果你要自動化生產高級香料之類的,而且這東西非常好掌握,連AI辨識照護需求都少,那自動化產業鏈可能就越高農產品還有很多不可抗力因素,香菇溫室是最符合條件的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com