※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → kuma660224: 我覺得你講的長遠未來都還太遙遠 06/02 11:39
不遙遠，見能源產業常識
: 推 reich3: 我認為這樣的投資規模只能種天字號人蔘，才能回本！ 06/02 19:12
: 推 verdandy: 彰化就有種蔬果的精密溫室，不用把精密溫室想的這麼貴 06/02 20:02
: → kuma660224: 垂直農業是沒有到得種人參的程度 06/02 22:14
基本上，室內農業已經在產業到什麼程度
reich3你是完全沒相關常識，若有興趣可以去K一些國際新聞
人家根本已經是一個蓬勃發展的產業了，你還以為剛發想
kuma有跟上，但是你沒有想清楚產業到已經在種高價蔬果，是什麼意思
特斯拉
2005 Roadster <

豪爹油 XDDD對原PO講的室內農業前景很有興趣，能提供一些參考資料開開眼界嗎? 謝謝在TED上找到了 真的大開眼界 謝謝

講到電動車其實我認為沒那麼快就是了，油車在落後地區的優勢還是比電動車大另外電動車很吃電力系統的，但油車相對上問題比較小，不一定要建置電網系統而經濟上，電能還沒有發明出大規模儲能裝置，所以還有很長的路要走

日本這邊除了杏鮑菇完全工業化量產外 很多室內農業都結合AI/IoT 自動化管理有興趣的可以估狗一下 Plenty 這家美國農創公司

電動車天一冷就動彈不得了

那台積電比是腦子有洞 因為晶片是產黃金我們現在講的糧食卻追求低廉比啥每GDP能耗 絕對輪不到你糧農拼高價那個...杏鮑菇不算,不用吹日本，杏包菇品種是台灣改良再普及到日本台灣自己才是菇類垂直生產的老鳥除了高山的 台灣多數生產是垂直冷氣房但也是因杏鮑菇每斤近乎是豬雞肉價產品高價就負擔得起那恆溫控濕成本也沒有戶外版廉價競爭者...因為杏鮑菇在超過20度就會”死掉”這種幾十年來只能在室內控制環境的作物基本上不該算在取代慣行農法的領域他根本就沒有取代的問題 是只能這樣

垂直農場本質就立體化的大型溫室，毫無創新。如果資本跟能源大量投入卻沒辦法將高單價，能出口創匯的農作物穩定量產，還能穩定獲利，就只能像樣版文章介紹的種種萵苣，供應本地日常所需，一點投資亮點都沒有。

我去參觀前也認為杏鮑菇工廠只不過是控溫控溼的大型溫室見學後才知道真的是工廠 不只座落在工業區 外觀就是間工廠

要不要弄成自動工廠只是成本效益問題

也因為穩定量產價格親民 超市一盒才日幣一百

那連東協都在生產，台商過去做的

我沒有在替日本吹噓什麼 但在日本 室內農業是趨勢

成本基本是低溫控濕導致能源問題

我不確定該工廠每日耗能量是多少 但從售價還看應該是不高不然肯定會反映在售價上

我去日本看過的百元菇是小包裝其實論食物重量 那還是很貴因為主糧乾燥黃小玉太便宜低賤

也沒有很趨勢，大多鄉下小農也是一樣的模式，日本農產已經是相對高價，但再加設備都是特殊商品才會有。而且多是為了加值上去而已特級哈密瓜，甚至強調的知識精心呵護

傳統農業加上全AI機械還比較快一點因為那沒有能源成本或機械問題除了AI運算感測，沒有額外消耗

台灣的問題不在AI，而是農地過度破碎化很多農地貴一點點的農機都不划算，就算給人代噴代割都一樣

破碎化其實無礙機械化台灣農業早就機械化代耕代插代烘模式只是由專門業者去搞那些機械代耕每分地行情才700-1000元收割一分地1100已經不流行全部自己來了破碎化真正影響是農家沒能力議價與研究無論品種或新技術或品牌行銷物流小農收入太低 沒能力去搞那些