※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 你要注意農地有『不可回復性』
: 那是古代的擔憂
: 現在農業的未來發展已經很明確會走向室內農業，或甚至大樓內的所謂垂直農業
: 所以沒有保留農地的必要
你想太多。
光合作用的能量轉換效率大約是6%，而食物鏈能量傳遞梯級大約只有10%的效率
所謂的植物工廠，使用人工光源作為光來源，才能讓植物光合作用
免費的光能你不用，用貴森森轉換效率又不高的人工光源，還無法取代太陽光全部的波段
如果真的照你的想法去做，沒多久就飢荒了。
多讀點有用的書，好嗎？

其實植物不需要所有太陽光波段。主要是吸收紅藍光。植物工廠的確很可能是"未來"趨勢，但是就跟石化燃料快要用完一樣，這個"未來"還要多久可以實現就不知道了。

植物工廠大約2015左右很紅...，結果蔡政府上台改推循環農業

植物不需要全波段 似乎你才是需要多讀點有用的人

2015那個紅 是炒作議題而已相關設備廠商發大財實際幾年做下來 農業業者逐漸退出種便宜的菜種再加價買會一直賠錢啊更不要說單價更低的穀物我自己有種過菜....研究過，放棄

台大生機系那個植物工廠車車在那之後就一直放在他們系館前沒啥在動

投資前要看不只是新進者喊的潛力未來更要看已投入者失敗原因 是否有解若號稱有解又為何他們退出不肯再撐？銋窸o東西你在家也能小量試產一個空房間擺多層鐵架 裝植物燈估算耗電量，拉電線，搞好水循環弄好通風空調，場地人力成本都不算每幾十公分一層，每層多燈管從地板拉到屋頂可以7-10層不用多，弄1坪就好全部東西網路都有賣

別忘樓板牆壁材質，看要改還是加裝，不然會潮到壞

就先不要管啥成品品質好壞做過以後，你就知為啥不成主流氣候那些設備不少是消耗品產品產值太低的話 你會吐血的做完99%覺得這小空間不如拿去eth挖礦...