※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《heavybird (重鳥)》之銘言：
: : 光合作用的能量轉換效率大約是6%，而食物鏈能量傳遞梯級大約只有10%的效率
: 前文說過，實際農田的太陽光利用度，一般植物只有1%，蔗糖只有3.5%，已經很高了
: 這是因為大部分的陽光植物都無法利用
: : 所謂的植物工廠，使用人工光源作為光來源，才能讓植物光合作用
: : 免費的光能你不用，用貴森森轉換效率又不高的人工光源，還無法取代太陽光全部的波段
: : 如果真的照你的想法去做，沒多久就飢荒了。
: : 多讀點有用的書，好嗎？
: 真的，多讀點有用的書，沒有書的話，讀前面的文章
: 太陽光植物能利用的波段，只有34%，你要取代太陽光全部的波段，當然會賠死
: 那是你自己笨死的，不是產業有問題
: 前面kuma就說了，目前所有的室內農業，都只專注在植物會吸收的波段而已
這就是現在室內農業的問題，植物工廠的蔬菜，目前都有營養鹽轉換效率差的狀況
以前覺得只有紅藍光有用，現在發現並不是這個樣子，可以參考相關論文
: 這是基本原理OK?
你看太少文章了，相關植物生理的文章可以找來看一看
: 還有太陽太大的時候，植物也有利用上限
你說的是光飽和。依照你的邏輯就是，吃東西有噎到的風險，為了避免噎到，應該都用
鼻胃管餵食，管灌就不會有噎到的狀況，所以未來管灌就是人類攝食的趨勢。
我無法同意你的邏輯
: 所以你要比免費的光，好啊，我屋頂PV也是免費的光啊，但轉換率是20%
要製造屋頂PV，先要多少能源？
: 先不管這個，你認為免費的最好，那從一開始就不會有農業
: 為何不去採集免費自然生長的植物就好咧，人類最早都是採集的啊?
是，這在很多宗教的典籍裡都有談到
: 傻瓜蛋，因為你聰明的祖先發現，花成本把植物置於更高的可控制度下，收益更高
: 而且隨著農業科技的持續發展，到現在收益是幾百倍幾千倍的高
所以要投入能源，能源才是關鍵，我已經回你了
: 只是現在的慣行農業，已經發展到極限了，成本無法再下降反而是開始上升
: 所以新一階段的增加控制性就會開始
新一階段的控制主要是從GMO這方面著手，而不是你說的投入大量能源的農業
: 不然你說二戰戰後何必搞啥室內農業，光是綠色革命就可以讓產能7倍 = 成本1/7
溫室農業跟植物工廠是不一樣的概念喔，不要偷換概念