※ 引述《heavybird (重鳥)》之銘言：
: 光合作用的能量轉換效率大約是6%，而食物鏈能量傳遞梯級大約只有10%的效率
前文說過，實際農田的太陽光利用度，一般植物只有1%，蔗糖只有3.5%，已經很高了
這是因為大部分的陽光植物都無法利用
: 所謂的植物工廠，使用人工光源作為光來源，才能讓植物光合作用
: 免費的光能你不用，用貴森森轉換效率又不高的人工光源，還無法取代太陽光全部的波段
: 如果真的照你的想法去做，沒多久就飢荒了。
: 多讀點有用的書，好嗎？
真的，多讀點有用的書，沒有書的話，讀前面的文章
太陽光植物能利用的波段，只有34%，你要取代太陽光全部的波段，當然會賠死
那是你自己笨死的，不是產業有問題
前面kuma就說了，目前所有的室內農業，都只專注在植物會吸收的波段而已
這是基本原理OK?
還有太陽太大的時候，植物也有利用上限
所以你要比免費的光，好啊，我屋頂PV也是免費的光啊，但轉換率是20%
先不管這個，你認為免費的最好，那從一開始就不會有農業
為何不去採集免費自然生長的植物就好咧，人類最早都是採集的啊?
傻瓜蛋，因為你聰明的祖先發現，花成本把植物置於更高的可控制度下，收益更高
而且隨著農業科技的持續發展，到現在收益是幾百倍幾千倍的高
只是現在的慣行農業，已經發展到極限了，成本無法再下降反而是開始上升
所以新一階段的增加控制性就會開始
不然你說二戰戰後何必搞啥室內農業，光是綠色革命就可以讓產能7倍 = 成本1/7

https://reurl.cc/NrrxDq 參考日本未來中短期也許該搞太陽光利用型廠在土地廣大便宜國家 佔用同面積但產能更穩定可控 不受天災影響非垂直農場，更像傳統農地生產plus版其實植物只吸收幾%陽光完全不重要因為無論1%3%5%10%,都免費而植物用波長LED就是吃電很噴錢我因為老家農地早就研究過這資訊最後家族結論還是免費給別人耕種垂直農業需要便宜廉價核融合才有搞頭若用太陽能供電 效率低 只中午滿載只適合調節空調尖峰用電裝滿用300坪板子理想可達100KW但那發電量只存在中午短時間裝滿用300坪板子理想可達100KW但那發電量只存在中午短時間滿載但垂直農業1樓層1坪破百根燈管了而且是從早照到晚 不是中午照一下下導致能源照明是室內農業最最主要成本那植物燈其實也不便宜 且是消耗品看完應可理解為不用在乎植物吃幾%陽光現實是取代1-2%陽光的代價就很驚人耕地面積與陽光空氣水 仍是上帝恩賜科技之壁解決 但成本之壁中短期無解長期嘛，再看看.

除非土地有貴到大樓比較划算，還是外面世界已經核爆了不然田野依然可以給城市居民更便宜更多的食物