英國基本國策眾所皆知，就是見不得人好(x)維持歐陸平衡(o)
歐陸只要出現單一強權，立刻號招各路人馬痛扁一頓
如果1603年開始，日本的歷代統治者得知遙遠的未來
統一且強大的中國會嚴重壓縮日本的生存空間，日本有任何機會效法英國的戰略嗎？
如果依照現實的時間軸，看起來機會並不多
1. 明末
闖王入京、崇禎自縊後
日本扶植南明政府對抗女真，讓中國成為南北對峙的局勢
或是等到到三藩之亂，協助南方各省建立長久漢人政權
2. 民初
扶植段祺瑞等皖系軍閥，試圖讓中國維持直、皖、奉三勢力平衡
勢力平衡後，南方國民政府也難見縫插針北伐
不過如果依照史實發動二戰，這些努力也會花為烏有
相對歐洲大陸，中原文化就是鐵板一塊
日本是不是完全沒有機會搞大陸均勢這招呢？
2比較行，1比較可能激怒大清，直接從朝鮮東征，然後變成東海省，反而救了南明17世紀初的後金軍大概不會差波立聯邦或鄂圖曼帝國陸軍太多
現實是日本自己也距離中原太遠在古代交通距離明顯影響干涉能力中原多數時間 不像歐陸有多重勢力並存給地理條件有很多關係，導致日本有心也很難持續找到夠力的大陸盟友英國是利用既有分裂的狀態 不太耗力就能槓桿改變平衡
作者:
reich3 (月湧大江流)
2021-06-07 15:02:00多佛海峽只有33公里寬
你看蒙古干涉日本2次有多慘...反過來古日本如果想干涉中原也是一樣玩玩釜山或琉球或濟州島比較實際
明末日本離中國太遠，很難造成致命影響民初日本太弱（相對歐美），自己人都餵不飽了沒有餘力去搞均勢，更不用說當時各大勢力都已經在中國插手了
如果17世紀初已能知遙遠的未來，應該要先搞類似明治維新的運動來現代化吧。原po的內文似乎是在日本國力不便的前提下，但若能提早就現代化，或許就更能實現原po的願望"不便"應為"不變"，sorry
作者:
overno (狗不理)
2021-06-09 10:49:00日本連朝鮮都未必能搞定，秀吉那次運氣好，碰上的是和平已久的朝鮮，若是碰上高勾麗或高麗，都會被一腳踹下海
東亞慣例都是動亂剛結束時最強和平久了就弱掉也不能說是運氣 就彼此慣性週期不同
在沒明治維新前，日軍戰力可沒那樣高，基本上就是科技世代差異，沒看到新一軍出現後就可以互角了嗎