講到這，一直覺得姚萇跟慕容垂放在一起談其實蠻怪的
這兩個是否都如後世推斷屬於“早有叛心”先不要討論
慕容垂是明顯在淝水戰後就是擺明想要獨立了，從征討丁零開始就是一系列的復國計畫
反觀姚萇直到淝水後仍然效忠前秦，反叛之因也是源於苻叡被慕容泓殺之事不得苻堅諒解
才被迫反叛
偏偏最終還是被逼叛了(而且比慕容垂更狠)
晉書裡面苻融那段“垂、萇皆我之仇敵...”的那一長串對話就被用來當作警世教材
結果後來的人也都把他們兩個一同當作本來就想叛變的
可是這兩者其實時空背景本來就不一樣，我覺得即便有反叛之心，沒有苻叡那件事，至少
直到苻堅死去姚萇依然會一直效忠前秦(至於即位的繼位者能不能壓制就不討論了)
姚萇會不會戰後也跟慕容垂一樣一開始就有反意也不用懷疑，如果他真的有反意大可一開
始隨苻叡出征就直接殺了他奪取兵權反叛(以姚萇的能力我想應該是不難辦到)，也不用在
苻叡死後還特意派趙都回去請罪(X)送頭(O)了
題外話，淝水後前秦其實有三個時間線可能結局有所不同:
1:一開始就徹底同意慕容垂 放任他在關東復國
>>>有時間整頓內部問題的前秦或許能再次恢復元氣，說不定前秦在慕容垂死後能再次統
一北方
2:原諒姚萇苻叡之事(雖然本就不是姚萇的錯)
>>>憑藉姚萇或許能逐漸壓制慕容勢力但不知道能壓制到哪
3:慕容泓索要慕容暐時果斷同意
>>>兩燕相爭，不過前秦能否壓制已經反叛的姚萇就不知道了
這三個時間點我覺得1還有辦法救前秦，2跟3難以推測結果，不知道各位怎麼看?