Re: [假設] 如果美國未改造日本

作者: rotusea (M.Y.)   2021-09-29 03:29:55
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言
: 日本戰敗後,慘遭美國從上至下的改造
: 如果當初美國只有佔領並沒有改造日本政體
: 意思就是說維持著原來的政體
: 然後一樣在1952年離開讓日本恢復主權
: 現在日本會怎樣?
被美國改造很慘嗎?
要讓美國人不做他們最愛的民主外送,
只有兩個可能,
一種是遭遇其他品牌的強力競爭,
另一種是連收外送的資格都沒有。
日本還沒有慘到第二種,那就只好選第一種了
慘上加慘
1945年8月,蘇軍提前發動蘇日戰爭並打的更激進,
在日本宣佈投降後直撲北海道,並在當地展開種族清洗式的燒殺姦掠,
殺到日本民族精神崩潰、國際輿論譁然那種。
美軍登陸本州後,為迅速穩定社會民心,也為避免被與紅軍類比,
在草擬新憲法上沒有過多的堅持,沒有更動二元君主制,
只修改人權保障、廢除貴族特權與擴張議會權力的部分,
並在把軍國馬鹿通通審判槍斃後,讓昭和天皇繼續主政。
簡單來說,要想不收民主外送,就得收蘇維埃外送。
怎麼樣都是慘,欠債總是要還的。
至於之後的發展,單以日本而言,基本上不會有什麼改變。
美軍當初想把日本改造為英國式議會民主,
但現今的日本政壇,依然是各種「假平民」把持。
還是那句話,橘逾淮為枳,
美國模式、蘇聯模式、中國模式,通通都是幻覺。
最大的改變,大概就是皇室可以活的更像人一點,
宮崎駿不那麼左,以及很可能沒有鋼鍊可以看吧。
作者: hizuki (ayaka)   2021-09-29 07:52:00
牛媽也在集中營當中了
作者: QuentinHu (囧興)   2021-09-29 12:59:00
沒有鋼鍊可以看損失很大 XD
作者: rockocean (大膽刁民)   2021-09-29 20:03:00
蘇聯對付自家沙皇都殺全家了 對日本天皇更不會軟手
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-09-29 20:54:00
不過有了蘇聯這個對照組,美國也可能更加放手的對日本國體進行更大刀闊斧的改造,畢竟比起蘇聯殺你全家式的改造,美國人就算在佔領區廢掉天皇改行共和,相比之下都算保守、仁慈了,會不會反而讓美國人對佔領區的改造變得更加容易、更加為日人所接受?
作者: chewie (北極熊)   2021-09-29 21:18:00
牛媽.荒川斯基
作者: rotusea (M.Y.)   2021-09-29 22:17:00
人是不會因為有對照組,就坦然接受厄運的。就好像問人說,你想被刀刺還是被棍打,一般人一定會回答:我都不要。就算是在明顯沒得選擇的情境下,心中還是會期待有奇蹟發生。而當希望落空的瞬間,眼前的那個倒楣鬼就要承擔所有的失望與不滿。這就是人性。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-09-29 23:18:00
人性很鐵齒的,多的是中標前覺得不會發生在我身上的
作者: yeangigi (吉吉)   2021-09-29 23:38:00
想像北海道變成庫頁島(南半)的狀態,連鬧市招牌都看不太到日文,表示當時真的是清洗的很徹底...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2021-09-29 23:42:00
蘇聯搞不好會直插本州 本州對面就是海參崴
作者: rotusea (M.Y.)   2021-09-29 23:58:00
那美國可能就不樂意了,到口的肉被搶了ww
作者: HarunoYukino   2021-09-30 00:09:00
分治日本計畫 蘇聯只有分到東北跟北海道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com