[假設] 如果任何設備設施在20年後強制報廢除役 HarunoYukino PTT批踢踢實業坊

作者: HarunoYukino 2021-11-30 01:02:56

包括但不限於房屋，水庫，電廠，交通工具.....etc
強制20年一到必須報廢或退役且不得任何理由延役
這個世界會怎麼樣？
附註：
時程是以建造日起算而非完工日起算。

作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道) 2021-11-30 01:39:00

窮人負擔不起重建費用，然後……你懂的搞不好又重演民變

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2021-11-30 04:01:00

遊覽車十年報廢其實對現代車和靠行駕駛其實壓力不小了當然大車安全有其必要性，就現代車輛品質來說，撐長時間其實沒啥問題而建物費用更是高昂，二十年強制拆除，問題很大，帝寶從正式完工起算，現在也16年了，再過四年被拆除，如果政府沒補助這些工作的話那是不可能的民間財富和政府財稅都會有嚴重負擔

作者: F04E (Fujitsu) 2021-11-30 08:10:00

為什麼強制20年一到必須報廢??如果是工程問題, 一定會有人研究改善, 不可能不會進步

作者: lolen (很久沒練琴了嗯) 2021-11-30 12:07:00

一想到20年就要拆除那肯定在設計時就大量生產劣等品質求越快完工越好設定產品生命週期20年即可

作者: fw190a (las) 2021-11-30 12:40:00

或者是直接建設20年然後坐等拆除，奇妙操作

作者: Wujidadi (恨鐵不成崗) 2021-11-30 13:27:00

建設時間就超過20年的怎麼辦？

作者: F04E (Fujitsu) 2021-11-30 13:38:00

所以到底為什麼強制20年？？超腦殘的設定一點意義都沒有

作者: goodgodgd (快叫我小白兔) 2021-11-30 14:16:00

那就不會有任何的大型工程，全人類都住磚瓦厝茅草屋另外像是道路這種會不斷維護的你要怎麼算？

作者: magicbobo (小喵喵老師) 2021-11-30 14:44:00

看起來就是在影射核四廠吧

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-30 15:02:00

其實很簡單不會有高成本高樓了任何東西無法十多年內回本就不發展所有設備建築用更爛的材料去做然後模組化可拆除換新的東西變多模組材料不算成品的興建或建造決定興建製造時快速拼合組裝然後年年快速折舊到殘值歸零就拆除回收材料去翻新

繼續閱讀