翻案 說不定秦檜才是對的

作者: beecksh (bee)   2022-01-04 23:04:37
眾所皆知,岳飛銅像前,秦氏夫妻跪著,受後世唾棄,並且恥辱跟著秦氏後人很久
但經過一些歷史分析,或許秦檜的決策才是對的,不殺岳飛,
或許南宋就跟南明一樣,四五十年就亡了
首先,打仗不光只是看一兩場仗的勝負,孔明打敗司馬懿很多次又如何?
司馬懿就算穿女裝又怎樣,還不是司馬家笑到最後
岳飛雖然打金軍打得很順利,但忽略了一個很重要的問題,南宋的經濟實力能支撐
岳飛的十萬大軍嗎,何況當時還不止岳飛這一路在打 反觀金國這邊
北宋的財產幾乎被金國拿走,現在金國可是有錢的很,南宋你哪來的家底跟金國耗
就算岳飛連戰連勝,現實的金國就是血很長的大魔王,用耗也能耗死你岳家軍
若不是秦檜,南宋四路北伐軍遲早崩盤,沒有足夠的後勤,舉明朝為例,
永樂大帝能五征漠北,七下西洋 那是有強大的明帝國財政再撐著,南宋哪來的錢
宋朝大部分的財產,都被金國搶光了
岳飛堅持北伐的下場很明顯,就跟孔明一樣,注定無功而返,金國就堪比魏國,
輸就輸啊,反正錢多兵多糧多,耗死你就好
用這觀點來看,秦檜或許才是正確的,殺岳飛才能真正保住南宋
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-01-04 23:29:00
先去看看宋史地理志和中國人口史再來鬼扯好嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-04 23:53:00
回樓上,這裡是架空歷史版,鬼扯是天經地義我們要鼓勵。
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-01-04 23:54:00
貼吧北冥客有整理幾萬字史料證明你的觀點全錯。
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-04 23:54:00
不過在情感上,秦檜一定不討好,由於歷史上已經有很多人幫秦翻案,指出秦只是反應皇帝本人內心願望。
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-01-04 23:56:00
他搬到知乎的整理文章自刪被刪了很多。可能不全
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-04 23:56:00
所以主題應該換成,面對強敵,我們是採鷹派好還是鴿派好我們來這樣假設解放軍某日發動閃電攻勢打下台灣濁水溪以北的台灣
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-01-04 23:57:00
中共網民約五年前超流行翻案文,都被北冥客文章駁倒秦檜趙構不是主和派,是投降派,史料記載的很清楚
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-04 23:59:00
蔡總統被抓到北京進了勞改營,賴清德副總統逃到高雄這時,由於中共內部因素,比如要爭下一任領導人之類反正,攻勢暫停,於是台灣還有半璧江山在南半部
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-01-05 00:01:00
就真正的主和派和主戰派都被秦大清洗。你要找史料看
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-05 00:02:00
這時,賴清德說,哎呀,反正我們還有一半,高雄天氣也比台北好,高雄港跟台積電高雄廠也還在手上就這樣吧!你接受呀?特別是,這時有將領自己出錢招募義勇軍,還真在山區打了點勝仗,然後賴清德下令把這個將來抓起來,說他不經代總統同意,就搞事,一來有軍閥嫌疑,而來破壞和平引來新戰爭你會鼓掌叫好還是叫賴清德快點滾下臺你自己選吧
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-01-05 00:08:00
舉例a和b國有漁場糾紛。鷹派是指獨吞漁場,鴿派是談判或共享漁場,秦檜趙構是指讓出漁場的投降派。還要教訓a國漁民再讓出其他漁場。moslaa的實力輪也被北冥客整理的史料和數據駁倒,有興趣自己找他的文當時金還在部落轉型封建政權階段,統治秩序失敗充斥義軍土匪,後期國力輸南宋,軍隊戰力接近甚至逆轉。秦檜趙構主動大清洗宋軍求和並長期維持冗軍+貪污。
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-05 00:23:00
呃,我的比喻不是實力論,是情感論。因為我覺得這翻案很無聊,連翻史料都不必他講的違反人性任何國家損失領土,底下國民的直覺反應一定是想收復失地反其道而行的一定不受歡迎。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-01-05 01:50:00
沒啥對不對 反正他贏了 在他活著的時候贏過岳飛活更久唯勝正義論他投降也是正確是正義我不喜歡這觀點 反正不少人喜歡
作者: saltlake (SaltLake)   2022-01-05 04:50:00
朝野間熱議,一派主張禁絕進口萊肉,一派主張有合理標示就可以開放進口。然後後皇帝乾綱獨斷,下令免標示進口
作者: wmh1109 (心動的感覺,真好!)   2022-01-05 07:02:00
什麼說不定?秦檜一直都是對的啊
作者: paulsama (paulsama)   2022-01-05 08:22:00
嗯嗯,秦檜早就平反了吧
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-01-05 11:53:00
只要把北方居民以至唐朝都批打成胡人胡俗,那麼完顏構撤往淮南就是維持民族純潔性的歷史英雄本來就是胡人地,沒有保留的必要
作者: overno (狗不理)   2022-01-05 12:46:00
照板上鴉片戰爭的邏輯,是文明大國金國正義地教訓文明落後國宋朝,幫助宋朝改革圖強,南宋稱臣完全沒有不平等等等還有版友推文,表示打爆中國就是正義
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-05 12:50:00
中國對周邊民族的態度很正義?反正漢人王朝殺戮周邊民族就是正義 被殺就是我好無辜別人不可以傷害我哭哭大家不是小孩子了 不要老是玩只有中國人是人其他人不是人的史觀了好嗎
作者: Hartmann (銀之朔風)   2022-01-05 12:54:00
上面也沒人說中國很正義,是你們單方面說只有中國不正義
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-05 12:57:00
成化犁庭正義嗎 冉閔殺胡正義嗎沒有人說中國不正義啊 他可以搞基本教義派對抗嘛
作者: HarunoYukino   2022-01-05 12:58:00
只能說打爆中國是正義 不准說中國是正義
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-05 12:58:00
但從晚清開始中國選擇的是現代化的道路 這是相當正確的決定
作者: HarunoYukino   2022-01-05 12:59:00
只能說打贏中國是正義 西方諸國偏袒教民就當作沒看見 不然就說中國人民也有殺無辜教民w
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-05 13:00:00
這跟正不正義有什麼關係嗎 你不現代化 就是玩基本教義派那當然 因為有人覺得被中國人殺的人都是活該啊
作者: CGT (Peter)   2022-01-05 13:15:00
難道各位認為女真人不是中國人!? 當心乳滑喔 XD
作者: innominate (innominate)   2022-01-05 14:51:00
中國人內鬥的歷史談啥正義?如果今天有人要翻案金仁問,說他其實是曲線救國,那不就是另一個觀點看看就好囉
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-01-05 15:43:00
無聊,好像台灣人就沒族群內鬥,沒欺壓原住民一樣,怎麼不從吳大帝開始轉型正義?至於這類翻案文章,很多也不是史料翻案,不過就是判讀的角度翻案而已,說好聽叫覺醒,難聽點叫標新立異,更爛就是唱反調裝B。
作者: innominate (innominate)   2022-01-05 19:53:00
台灣以前也有漳泉械鬥啊,然後到底誰是壞人?漳州人比較壞還是泉州人?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-05 20:36:00
跟大家報告一下,聽說地球上有些少數民族,其自稱直接意翻的話,是 人 族意思就是只有我們是人,其他人不是人。猶太人雖然沒自稱人族,不過自稱是上帝的選民意思就是其他人都是上帝不要的。嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com