作者:
owenbai (白根交)
2022-03-20 17:46:16上台後就不管事
把問題留給下一代
這樣子的話明朝是不是還能再多活個50年
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2022-03-20 18:29:00財政不是快垮了嗎？ 擺爛結局應該也是一樣
作者:
overno (狗不理)
2022-03-20 19:09:00這樣崇禎皇帝本人倒是可以荒淫無道爽15年
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-03-20 19:39:00天啟真的不管事，就不會有魏忠賢來當打手了
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-03-20 23:44:00別聽翻案的亂講，什麼崇禎不做事會更好那是假的傳統史觀之所以可以延續許久不被推翻不是隨便亂研究的很多人喜歡替閹黨翻案，事實上明朝就是被他們搞垮的學他哥的話能不能在位五年就是不錯了
不知道會不會更好，但崇禎亂搞是確定的事崇禎就是又笨又勤勞的代表人物之一
作者:
overno (狗不理)
2022-03-21 10:29:00沒證據證明，崇禎不管事，那票文官黨人能做得更好，崇禎不管事的好處是，他上吊前至少能荒淫無道爽15年，而不是過勞工作15年還要上吊
歷史又不能實驗，當然沒有證據能證明放手給文官是否能做得更好，唯一的證明是他的確在亂搞我們只能從現代管理學的角度來看，一個愚蠢而又勤勞的管理者通常帶來的破壞比愚蠢而又懶惰的管理者更大
作者:
speed44 (光年)
2022-03-21 14:10:00小時候以為東林黨是被迫害的好人，沒想到...
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-03-21 21:30:00東林黨當然很多不是什麼好東西，但其實崇禎任人有個問題，就是他甚至內閣中有的是閹黨殘孽，比如說一度為相的薛國觀，閹黨有能力聽聽就好，具體也沒什麼功績可言
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-03-22 00:21:00是崇禎害李自成失業，後來創業成功，併吞大明。
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2022-03-22 07:16:00天啟總共才7年而已 閹黨得勢掌權已經是後期的事 上台才多少時間就被崇禎清算了 明朝會垮怪罪它們也太離譜 天啟七年發生的寧錦大捷 是明末少數明軍敢出城跟后金軍野戰而沒有崩潰大敗的戰役 前幾年東林黨眾正盈朝時 在遼東的表現也沒比較好 我是完全支持朱由校在當皇帝的能力 是遠強過朱由檢崇禎手下可不是沒人才耶 盧象昇、洪承疇、孫傳庭 都是能力傑出會做實事的 袁崇煥有爭議但也確實有他的實績在 結果崇禎就像是劉禪手下有諸葛亮、有趙雲、姜維 結果自己亂搞把這些能臣弄得或死或降敵 最後亡國 然後才哭哭是群臣誤我
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2022-03-23 12:00:00劉禪沒有亂搞他也沒甩鍋給部屬
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2022-03-23 23:27:00抱歉沒講清楚引起誤會 我不是說劉禪有亂搞 是假設劉禪像崇禎那樣亂搞 把自家手下賢臣良將都逼去死或降敵而亡國 在亡國前再甩鍋說是群臣誤朕、文官皆可殺 那大家會怎麼評價它