※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 標題: [空想] 如果中國更重視數學，用數學選官？
: 時間: Mon May 23 09:30:53 2022
:
....
: 中國對數學的重視早在周朝時期就開始了
:
: 君子六藝：樂、射、禮、御、書、數，數就是所謂的數學
:
古文很精簡，數，是指數學還是數數兒，即懂得處理數字，差很多。
很實用的會計，實務運用的時候，不需要會太多數學。而會計對於治
理一方確實有實用價值，適合管人的君子學學。
: 只不過到了後代，朝廷逐漸偏向以經文選官，六藝雖然還是有保留來讓學生學習，但重要性
:
:
: 那麼假設中國朝廷當初選擇更加重視數學，漢朝不設五經博士，改設各種算學博士；隋唐以
^^^^^^
如前述，數學不同於算學，後者屬前者範疇。
:
:
: 想像一下讀書人從小就開始閉門苦讀算數學，兩耳不聞天下事，一心只解方程式
^^^^^^^
一心只解方程式? 意思是訓練出一群人肉計算機? 這需要博士? 古時候商家
掌櫃的基本功之一就是打得一手好算盤好算帳。
:
: 那這樣中國會如何發展？
怎發展? 朝廷不太可能花重金養一堆史實上就有的便宜專業人士，即算盤高手。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653269455.A.BA0.html
: ※ 編輯: ccyaztfe (114.137.65.214 臺灣), 05/23/2022 09:31:18
....
: → asdf95: 有興趣看看畢達哥拉斯學派，你會發現就算是數學為王的社會 05/23 10:55
: → asdf95: 也跟你講的毫無關係 05/23 10:55
高手願意針對此多說說嗎?
: → asdf95: 你應該沒看過八股的文章吧，能寫出那樣的文章，至少搞政宣 05/23 10:56
: → asdf95: 是沒問題的，至於派系鬥爭那跟用什麼取才無關 05/23 10:57
: → asdf95: 你先看完希臘的歷史發展，就知道你的問題沒有意義 05/23 10:58
八股文寫得好，顯示此人用文字滿足上級要求的政治目的，對於統治來說
其實很實用。後世批評八股文流毒啥的，其實太過。尤其是指考試領導學
習云云，除非社會上有其他更賺錢行業，無解。
: → asdf95: 歷史上希臘已經用真實的發展告訴我們會發生什麼 05/23 11:01
: → moslaa: 閒講一下。八股文當然殘害人，不過....... 05/23 11:08
^^^^^^^^^^^^^^^
任何考試，都有殘害人的部分。現在我國際受美國是多元入學，讓申請人準備
一堆才藝與社會服務等的成果紀錄，最好這些就不殘害人。瞧瞧家長們自己為
此付出的勞力和資金，最好他們是讚不絕口。
至於被考試的人，如前述，除非某些口味特殊的極少數，正常人更喜歡當考官
而非考生。
: ...
: → moslaa: 這就是啦，所以問題根本不是考試內容，而是考試的形式 05/23 11:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上主張令人震驚。只要形式對了，內容影響不大。這種論點以為僅有
法學院某些極端主張程序正義者才會如此宣言。
形式對了，內容無關緊要? 那大雄想娶靜香，
只要做出求婚的動作，其實內心想著別的美眉。
只要做出迎娶的表示，實際上送的聘禮都是空箱子。
等等。
這樣形式都有了，可內容欠奉，這樣靜香就應該嫁了? 去問問三次元真正
的女人看看吧。
: 推 Houei: 我是覺得 數學訓練邏輯思考 知道代什麼公式 以幫助快速解決 05/23 11:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
代公式解問題? 說實在那不是數學真正要旨，古人對此澄清很多次了。
而且說實話，許多人跟風大肆批評教學生代公式導致學生學一堆無用的
東西而出社會欠缺實際技能，這種論點其實並不完備。
: → moslaa: 那麼你得到的結果還是差不多 05/23 11:23
: → Houei: 生活問題 大概最常用就排列組合？ 05/23 11:23
^^^^^^^^^^^^^
那可不一定，看個人生活型態。
: → moslaa: 你用數學來挑，你就會得到一堆很會套數學公式 05/23 11:23
^^^^^^^^^^^^^
: → moslaa: 但問他怎麼處理現實問題，他還是不知道 05/23 11:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如前述，那教學設計提供的公式模板有問題。
另外，社會專業分工，但是有趣的是，我國教育卻不太想分工。
或者說，至少家長們都想要自己子女能學到當人上人的知識技術。
目標一開始就定錯，後面實踐的制度與技術極難凹回。
戰略錯誤難以用戰術優異彌補；國家戰略錯誤難以在戰略層次彌補