我想常常有各式各樣不同議題的公投在民主國家出現，
想當然，投票資格是每個公民都可以投，或是每區域公民都可以投
但是有些議題確實還滿專業的，但了解的人不多，因此很可能會被操作成
政黨之間的對決，而影響公投結果，搞不好讓非理性蓋過理性抉擇。
因此我在想如果公投資格與學歷掛勾，是否有可能解決這種問題，
讓公投議題結果都能是正向的。
例如如果是發電議題的公投，就限制全國在高職、專科、大學電子相關系
所畢業生才能去投票，這樣會不會更加專業，更加讓人信服，也減少
國家走錯路的機會???

你懷疑當初投反核票的，半數是沒學歷的嘛？沒有直接統計，確實我也不能保證，但反核那群人也有不少相當學歷的，當然打開學歷名到底有沒有認真學又是一回事了再說如果真要專業人才決策，為啥不讓專門機構決定就好了分群分類投票，沒有專業機構來的高效且專業但公投一樣能受政治輿論影響就是我們看到的現實回頭看，專業機構給了完整的報告和建議，只是當時政局影響

你想搞共匪那套「人民」民主「專政』齁？

https://i.imgur.com/rhsO5Eo.jpg以台灣最近一次來說，竹科或是台北那些收入較高的里，公投結果是很鮮明的

學歷含波蘭嗎？含人民大學？哪個專業？還不是「黨」認定

哪個專業?? 我就說了阿，跟議題相關的相關系所畢業生而且這是我自己的假設，一直提什麼黨要幹嘛??

這樣就會變成作題家主導的政治政體會變得非常的脆弱

那就簡單了，批發函授學歷，保證除步槍兵外人人都有專業

我不贊成用學歷，但是我贊成用繳稅成度當權重

論文都能抄襲了，或造假了，還拿學歷當資格？

全部都給"專業"搞 A項目專業跟B項目專業要怎麼喬事情呢??