Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

作者: plamc (普蘭可)   2022-08-07 21:06:28
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 其實很多人無法接受你的概念,乃是因為華人本來就信任集體主義
你可不要詆毀板友啊XD,我想板上不認為自己是華人,也討厭集體主義的應該佔多數
: 自然隨時聯想到「富者越富,貧者越貧,階級永恆化最後形成新種姓主義和奴隸制」
: 而「政府暴力」的存在,會讓這些人有個起碼安慰「老闆做的太過份時,至少可以期待政府
人家推文說的跟你猜想的相反捏,人家板友說政府暴力才更可怕
所以就跟你說不要小看我們板友,大家都是有基本歷史知識,腦袋很清楚的人
: 義務教育與其說是教育,還不如說是給弱者一個易於自我推薦的機會
弱者怎麼自我推薦? 考不上大學的堅定智障,只要家裡開工廠是金主還能去給政客提皮箱
如果真的是窮人,又考不上大學的弱者咧,怎麼自我推薦?
「你好,我是不能填志願的某某某」...............??!!
現行義務教育,我算是既得利益者吧,從小我享受的教育資源可能是各位的好幾倍
所以我覺得還蠻好笑的是既得利益者在批判,受害者卻有人在護航XD
但我不知道各位有沒有見識過真正的弱者
所謂前面有人認為因為家庭不行所以要靠義務教育,那群人,你們真的見過嗎?
大家能在這邊打B,我想應該至少都有上大學,買得起電腦,基本知識水準也OK
所以都不是底層階級,很多時候在說底層以為是自己,其實你離底層遠得很
大家有沒有真的去見識過真正的底層? 我想是沒有
...因為真正的底層就是我的阿兵哥,我的阿兵哥不是只有一個,是好幾個單位很多人
真的是一個階級,我講了大家還覺得不可思議,好像認為全台灣只有一個剛好被我碰到
看這個反應就知道一定是完全沒接觸過真正所謂需要義務教育的底層...
我有,所以我告訴大家,義務教育對這些人的作用趨近於零,純粹浪費他們生命
但是他們不笨,只是環境不好,他們需要的不是強制他們去上學,是快點進社會
如果學王永慶國小畢業就去打工,可能都可以闖出一片天,其實很多真的去闖了
我有一次跟受傷躺床的阿兵哥聊天,說他當兵前苦力活就賺到五百萬又太好賺亂花光
(以前鷹架工一天日薪5000,阿幹,比醫師還高,你說危險,醫師就不危險?XD)
跟我說,醫官我想想五百萬真的好多錢,好後悔,我問,那你想怎麼辦?
他說,不怎麼辦,出去再賺回來,佩服啊,好氣魄,千金散去還復來!!!!!
我當兵時的大學預官,只會聚在一起,瞧不起沒讀書的人,然後討論起未來要幹嘛
他們覺得一輩子都賺不到五百萬...
跟我說教育會翻身,實務現場我只看到教育把人教成智障
義務教育對弱勢傷害最大,對我來說,義務教育很爛,我頂多就是一直罵而已
然後咧? 我爸媽都是老師,從小家裡書多到爆,現在每年都在吵要不要教文言文
我小學就讀完整套古今文選,我小時候我爸就給我買芝麻街,假日就帶我去科學博物館
國中買英文文學名著全集給我,高中家裡就有電腦,學校沒路用,於我何有焉?
我又佔盡便宜老是唸資優班,高中教室也有電腦,考上台大就有計中,
台大圖書館館藏也很棒,我資源多到不行啊,義務教育沒用,我自己彌補就好啦!!
但是真正的弱勢咧?
我只看到現行義務教育無限拉大真正的弱勢與我這種人的差距而已
而且我還是中產階級之子,真正的貴族教育那可更不得了
所以本來就不應該把他們放在跟我同一個賽局來比較,他們只會永遠吃癟
我也不應該去跟那些更有錢的貴族菁英教育比較,我也只會吃癟
各自去各自適合的體系跟路線才是正解
一個二代可能要接班企業,他從小先念荷馬學不要傲慢,又念伯羅奔尼撒戰史了解
現實主義,再念羅馬帝國衰亡史了解統治與興亡的概念,然後念莎劇了解人性
學了這一堆,因為他有個企業要管啊
去給人打工的,學這些,只是浪費你的生命,窮死你而已
OX的英文程度都不好了,還念什麼莎劇的古英文,腦殘嗎....
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-08-07 22:38:00
我是根據身邊庶民的看法做結論的大部分人都覺得「沒人管得動資本家會很恐怖,還是有個擁有絕對性力量隨時可以重拳打爛財閥的政府力量比較有安全感」而且對「富可敵國」會本能性做負面聯想,認為私人力量能跟國家政府平起平坐=天下隨時可能大亂華人對政府的信任還是遠遠高於對資本家的信任的甚至我還常聽到:心不黑不毒辣殘忍的話,怎麼可能當資本家
作者: fw190a (las)   2022-08-07 23:17:00
但也可以是出於權力制衡的想法呢?
作者: hgt (王契赧)   2022-08-07 23:43:00
我跟Plamc相反,父母學歷都很低,如果沒有義務教育,我爸媽根本不會買什麼書給我,他們也沒有什麼資源!!! 就只是提供住所和三餐而已!!!所以我認為義務教育還是有幫助到中下階層
作者: SamsungNote9 (While Living)   2022-08-07 23:45:00
我就白目,單刀直入的問普大一個問題,普大打算將來
作者: hgt (王契赧)   2022-08-07 23:46:00
你不能預設父母是中下階層,那子孫輩就不要讀書趕快去賺錢
作者: SamsungNote9 (While Living)   2022-08-07 23:46:00
如何教育自己的小孩?也是要上義務教育吧?
作者: hgt (王契赧)   2022-08-07 23:47:00
為什麼中下階層之子就只能先出去做勞力活???但是不一定每個父母都希望子女當老闆壓,我爸媽就只希望我做個公務員,錢賺不多也沒關係
作者: innominate (innominate)   2022-08-08 00:25:00
就不要說父母了,我就不想當老闆啊在plamc的體系下我連選擇的權利都沒了我給人打工一輩子又如何?為什麼給人打工不行?9年義務教育時代,你真不要唸書出社會也才16歲,是耽誤到你什麼了?真能闖出一片天的人就闖不出來?還是要成功就一定要從童工開始做起?
作者: ataki (cancat)   2022-08-08 00:35:00
王永慶的例子我一個老師分析過他的年紀小學畢業是中間學歷,那個年紀有20~30%不識字所以他認為王永慶反而證明有平均以上的學力很重要我阿公跟王永慶同年紀就不識字
作者: innominate (innominate)   2022-08-08 00:57:00
太好笑了,我在現有體系下能念到研究所,有份還算體面的工作,這個路線我不走,偏要選你那條更辛苦還可能失敗的路線,我不是傻了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com