Re: [假設] 再給密西西比河一次機會

作者: fw190a (las)   2022-08-21 09:50:14
來正面回應看看。
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: 東亞盆地文明確實很有趣,它從史前時代開始,其科技就是落後於
: 歐亞大陸西部的,但是它就是一直能存活下來!!!
科技落後是個很廣泛的說法,畢竟領域很多,
但目前看來除了冶金學的發展以外,這塊比較容易留下證據,
其他部分也很難考證比較,例如政治與組織能力。
更重要的是,所謂科技落後卻存活下來有什麼新奇的嗎?
就算這裡的科技是最簡單粗暴的軍事科技,
也是有各種地形與抵抗限制因素。
: 尤其是在雅利安人大擴張的時代,利用馬戰車打爆印度、伊朗、
: 安納托利亞、希臘等地的原住民,把馬戰車文化擴散出去!!
: 當然,所謂雅利安人只是靠近印度一方對這些馬戰車文化人群的稱呼,
: 在伊朗、伊拉克,他們建立米坦尼王國,在安那托利亞,他們變成
: 西台人,在希臘則是邁錫尼人。
有征服/擴張/遷徙行為是肯定,
但安納托利亞、希臘部分,
是否透過征服方式,就比較存疑,
看到西台人有族群融合的說法,希臘邁錫尼那邊就比較謎團,
但可以肯定的是戰車在希臘頗不好使,卻成為貴族殉葬的擺設。
所謂馬戰車文化,也要區分到底是該族群的文化,
還是單純認為,戰車很潮跟風或者軍事上必須學習的部分,
不然就好像,我說有個族群打爆各家,擴散了騎兵文化出去,
可信度究竟有多高?
: 馬戰車文化目前最早的遺址是在俄羅斯、哈薩克交界的辛塔什塔,
: 他們擁有良好的圓形碉堡城樓(阿凱姆遺址),以及繁榮的冶煉青銅遺址,
: 以及被挖出的整套馬戰車、武器、戰士墓穴。
: 這樣強大的文明擴張出去,幾乎勢不可擋!!!
你自己聽聽你的描述,
有城樓/鍊青銅/馬戰車/武器/戰士墓穴,
符合這些條件的文明,不是賊多嗎?
每個都勢不可擋了嗎?
或者你想講的強大,本來就獨立於這些物質條件之外?
頂多說阿凱姆遺址很早,
但他也可能就構成一個游牧民族區域的早期霸權,
然後除了主要擴張遷徙路線以外,
軍事科技優勢(馬戰車),就可能被農業文明學去,
用來對抗游牧勢力,以及彼此內鬥。
: 但是就是在東亞盆地大陸,沒出現這批原始印歐人,卻出現了同樣的馬戰車,
: 雖然已經是比辛塔什塔晚了幾百年!!!
這其實就更符合我的想像,
馬戰車作為一個軍事上實用的技術,傳播不需要靠征服強行帶貨,
只要概念上傳達到了,讓人認知有效,就可能有人試圖仿效。
近的話比較容易抄襲改良,遠的可能沒有現成工匠,就偏向獨立創造。
晚幾百年的部分,也比較反映這種傳播慢慢遞進滲透的過程。
: 這樣強大的馬戰車文明,其實就是劉仲敬常說的"強悍的內亞武士",
: 很剛好的,辛塔什塔就位於歐洲亞洲的交界,而且就那麼湊巧的落在
: 屬於亞洲的這一邊XD,所以劉仲敬說的,的確是沒錯!!!
這段完全不知道你在興奮什麼?XD
屬於亞洲這邊
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-08-21 10:49:00
應該說霸權從來不是戰車可以建立的,而是在交通運輸上建立的霸權才真實穩定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com