Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

作者: plamc (普蘭可)   2022-08-21 17:56:29
: → innominate: plamc你的邏輯就是只要識字,其他的管他去死,我不認 08/21 17:40
: → innominate: 同,就這樣。反正都是嘴砲,我只能說還好你的意見不是 08/21 17:40
: → innominate: 主流 08/21 17:41
: → innominate: 幾千年來確實人類不用知道那些也能活,但我不想回到那 08/21 17:41
: → innominate: 樣的時代 08/21 17:42
所以就跟你講說你從一開始就沒認真看我的主張就一直在胡亂回應
我哪有說只要識字其他就去死,我的主張是「謙卑的交給市場」
如果你老是要反市場,認為交給市場就等於去死,那我就問你,台灣有義務食堂嗎?
沒有,那你怎麼沒有餓死?
台灣有義務鞋店嗎?沒有,那是不是滿街上的人都打赤腳?
你的市場恐懼症真的不是普通的脫離現實
我們是搞歷史的,歷史告訴我們,人民公社才最讓人餓肚子,市場化之後才人人有飯吃
你等於一直在說沒有人民公社大家就會餓死,就不是這樣,恰恰相反
作者: innominate (innominate)   2022-08-21 17:58:00
你不是說不重要?不重要的東西還有市場喔?我犯賤嗎去花錢學不重要的東西然後別隨便冠市場恐懼這種帽子給人,我經濟學應該學的比你好,我現在跟你談的是簡單的邏輯,如果市場有用,哪其實連識字都不用教,自然有你的市場會產生出永和豆
作者: hizuki (ayaka)   2022-08-21 18:03:00
告訴我哪國義務教育餓死了學生?
作者: innominate (innominate)   2022-08-21 18:03:00
漿是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com