※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 給了拐杖(詞彙)還需要大量訓練(應用?)。
完全同意，有詞彙還要去推動到大部分人認識這個詞彙
但是連詞彙都還沒有怎麼推動？
我不是在辯論啥是主因誰要負責，是現在若有心要拯救台語，應該立即怎麼做，如果沒有
那樣做，就是喊假的
: : 沒有詞彙就不可能會有用戶
: 你放棄就是你信心不夠呀XD
: 而且根本問題不在於，沒那個詞彙能用，
: 你想要的只是官方支持你，為你背書說，這就是台語，放心講。
你看我文章這麼久，應該知道我最討厭政府，沒必要政府最好不要來亂，我怎麼可能會要
政府背書啦......
會要政府做是因為有必要，因為現況下新詞彙要系統性補完，並且快速推廣，必須有政府
的公權力
如果台語還是日常使用語言，使用者會自動自己來創造新詞，彼此競爭到有一個勝出
但台語當前的狀況已經瀕死，這不是你理解爲信心問題，是根本無法使用
前面說過產業領域別想，連歷史也是，我要講世界歷史從「肥沃月灣」開始就沒有台語，
怎麼講？我就算根最綠的板友聊歷史也是全國語
: 連續劇撥的台語+國語這種直接在大眾面前反覆出現的形式，
: 如果官方認證這樣是正統台語，你可不可以去放心講了?
你可能沒想清楚我前文說過的基本問題，怎樣講都得國台語夾雜的結果是台語會消滅，一
個無法單獨存在的語言是不會存活的
要是國語引進新詞彙太慢，一句話被迫國英語夾雜到英語超過一定比例，國語也會消滅

除非黃俄講俄語，可毛匪酋不會俄語，所以國語有新詞

台灣技術用語一直被對岸翻譯入侵就是在競爭像車間、質量、訊息、智能...等

沒關係的，台灣只需要跟著先進國家的腳步就好了中文? 對於某些團體是仇人的語言，爛掉算了。我們趕緊全國改用美語就好了。就像祖國菲律賓、印度等南島國一樣

可不可以提供一下這個會消滅的理論依據？跟其他語言綁在一起就只有消滅沒有共生嗎？又，極致的分化語言到最後追求的意義到底是什麼？