Re: [討論] 假設鄭芝龍具有海權的思維

作者: plamc (普蘭可)   2023-08-18 10:26:25
→ ZMittermeyer: 鄭芝龍很可能是主要都和日本・南洋諸邦打交道08/18 00:30
→ ZMittermeyer: 反而是因為他的外交經驗「太海權」 因為這些諸邦 是08/18 00:31
→ ZMittermeyer: 講信用的 可談判的 他反而沒有和明清內陸帝國的外交08/18 00:31
→ ZMittermeyer: 經驗 然後就GG了 比較像228的台灣士紳 他們拿和日本08/18 00:32
細節啦......XD
鄭芝龍沒有信任大陸帝國,第一次跟明政府談判感覺不好就直接閃人
第二次談到非常好的條件,基本上是擁兵自治,風險很低,所以答應,因為這次談成,鄭
芝龍得以衣錦還鄉,後來又步步高升,南明時期變成實際控制整個政權只是政權快完蛋而

因為這樣的經驗,鄭芝龍才會認為換成清只是換個中原王朝而已,他還留下言論紀錄,不
用猜,所以鄭芝龍的思路來自於跟明打交道的經驗,非荷、日
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-08-18 00:30:00
鄭芝龍很可能是主要都和日本・南洋諸邦打交道反而是因為他的外交經驗「太海權」 因為這些諸邦 是講信用的 可談判的 他反而沒有和明清內陸帝國的外交經驗 然後就GG了 比較像228的台灣士紳 他們拿和日本那紀錄包括著很濃的人民日報氛圍感覺就是儒生黑他的中國文人留下來的紀錄都是評論而不是紀錄 沒有中立評論的傳統 只有人事時地物可以參考 心理狀態與動機絕對不要相信要自己重新想
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-08-19 01:48:00
鄭芝龍就是用海盜思維來去跟滿清談,結果就是被抓起來奪了兵
作者: amanda815625 (櫻井)   2023-08-20 15:45:00
我也覺得是這樣 是跟明朝打交道的經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com