Re: [假設] 轉大人的教育改革

作者: plamc (普蘭可)   2024-01-14 19:23:59
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 推 sanae0307: 得了吧,台灣家長主流就是把小孩放在無菌室裡面 01/14 15:52
: → sanae0307: 到18歲才放出來 01/14 15:53
: → lolen: 根本沒幾個家長重視,大部分家長還是希望小孩在青少年時期 01/14 16:04
: → lolen: 不要談戀愛,要談戀愛等上大學後再說 01/14 16:04
你也不能說家長有錯,根源問題就是談戀愛就有可能會搞出人命
現代對養小孩要求太多,成本太高,尤其是時間成本
年輕時搞出人命,你一生就毀了,除非你家是賣中部粽的,不然誰敢讓你隨便談戀愛
所以基本配套措施要做好....
這大概就搭配先前討論的斯巴達國家養
就是,如果18歲以前談戀愛肚子搞大了,可以不負養育義務,丟給國家
國家設立國家斯巴達,有專門機構用斯巴達方式養育這些小孩長大,之後分發
斯巴達必須要服務公職10年,主要是從軍,或是若企業賞識的天才,也可賠公費
斯巴達父母身分保密
這樣同時解決少子化問題、兵源不足的問題,可喜可賀~~
等等,你說懷孕生產的風險還是沒解決啊!? 這就沒辦法了
除非你發明超安全夾娃娃,國家夾娃娃免費...(那就又變成少子化了...XD)
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-01-14 19:34:00
養大可以 強制服役是違憲的
作者: csi9507121 (Corydoras)   2024-01-15 12:40:00
不用強制啊,學銀英裡的同盟用成年後撫養費需償還制度讓這群小孩自己”志願”從軍還錢就好
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-01-15 12:44:00
其實在成長過程中鼓勵他們報考軍校就夠了
作者: jetzake (加菲貓)   2024-01-15 23:10:00
比照軍校不想服役就賠錢也行(? 雖說這也不是沒有爭議...
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-01-16 00:44:00
日本軍國主義時期平民受教育進軍校學費是可減免的,倒致貧窮想讀書的男性選擇進軍校,同時工業化又與軍事發展做了結合導致日本進步但也走向侵略的道路.二戰後也影響了亞洲國家尋求獨立擺脫西方殖民的民族主義但當時能提供亞洲國家足夠軍火又不求回報的國家只有兩個:蘇聯與美國
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-01-16 09:45:00
除非政府真的讓他們過很爽 否則撫養費不可能討回來
作者: csi9507121 (Corydoras)   2024-01-16 22:33:00
本來就沒想要回撫養費啊,會這樣設計的目的只是想讓他們志願從軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com