Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

作者: plamc (普蘭可)   2024-03-08 17:08:48
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面
: 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何
問題一
請問目前我國中學校教育體系中的歷史課+國小社會,有何作用?
A:趨近於零
問題二
請問目前我國大學歷史系對經濟產業社會發展有何作用?
A:趨近於零
頂多賣書,呆呆歷史校友書賣最多的大概劉黎兒吧,可是她寫的書應該跟歷史系訓練
幾乎完全無關吧...
問題三
請問拿掉歷史課以後,學生就會少念一年之類的嗎?
A:不會,時間會花去K其他科目,因為聯考/指考是零和遊戲
不會因為科目變少讀書時間變少,本來就很認真會90%時間念書的,還是90%時間念書
沒歷史只是把其他科多念幾遍念更熟,90分變99分之類的)
所以鹽湖兄你問這啥無意義問題,答案就是根本沒差
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-03-08 21:12:00
謝金魚也歷史系畢業的啊。
作者: asynchronous (同步)   2024-03-08 23:02:00
至少要了解一點基本的本國現行憲政運作長大後才有一點機會了解政治. 至於古代政權確實說不上必要學.
作者: donkilu (donkilu)   2024-03-09 04:15:00
趨近於零太武斷了 史觀還會體現在政治立場 意識形態如果說問十八世紀某地發生了什麼事件云云 確實沒什麼用但用這個標準檢視中學各個科目在考什麼 90%以上都沒用換言之這也不是單單歷史學門的問題
作者: asynchronous (同步)   2024-03-09 08:43:00
其他科目所謂的沒用頂多是不會每項細節知識每個人都正好用得上. 跟歷史的沒用等級不太一樣
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-03-09 15:20:00
普大就以他的學識看其他人,所以其他人什麼沒學到。一般人也要知道美國是英國獨立出來這種常識
作者: asynchronous (同步)   2024-03-09 23:55:00
不知道嚴格來說也不會怎樣, 之前看報導說英國年輕人普遍不知道大英帝國, 感覺傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com