Re: [討論] 歷史理解的分類?

作者: plamc (普蘭可)   2024-03-16 16:08:59
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 一是在群體中佔優勢的意識型態
意識型態 本身就是個大爛詞,不知道哪個87發明這樣對照Ideology
Ideology 就....理念
弄個意識形態,好像有啥固定型態,有自我意識似的,莫名其妙
當然Ideology現在這種用法在英文裡面本來就已經是壞的,源於馬克思、恩格斯
..........
最初發明的是法國人,意思是知識分子要以「想法的科學」發展有體系的理性思想
相對於大革命暴民的衝動行事
..........
現在的意思是馬克思再製後的,後來就大體沿用他的定義,我們都很清楚,
凡馬克思出品,必屬鬥爭專用,對理解世界沒個正經正面幫助,只最適合專門用來吵架
可以讓你吵了幾百年也沒完沒了,永續革命
~~~~~~~~~~~
左必制(所有社會主義都是通往奴役之路只會導致專制極權)
左愛中(世界的阿左不管歐亞非美洲,大多數都親中愛中)
純左名詞最好丟進垃圾桶
~~~~~~~~~~~
作者: innominate (innominate)   2024-03-16 16:53:00
這個詞發不發明都不影響這個事物的存在,你在這裡咬文嚼字也沒什麼意義,你要是很討厭這個詞,那我們換成大眾想法也行。就如同引力這個詞的出現與否都不影響這個現象的發生。你的這種論調恰巧就是你最討厭的後現代主義所主張的。呵呵根本不是拆的問題,是前面有一座山,你跟後現代那批人都說我們要見山不是山。別講的好像你們能形塑全人類的思想一樣
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-03-16 17:10:00
本版的優點 就是能看各位前後不一致 精神分裂
作者: innominate (innominate)   2024-03-16 17:10:00
那種解構的思想工作早就應該在人生2、30歲的時候就應該完成了好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com