蔣介石在1949年來台
實行黨國高度威權的戒嚴白色恐怖
蔣介石的意志完全可以貫穿全黨全軍全國
蔣介石活到1975年過世
其中1971年台灣退出聯合國
之後台灣的奧運會籍就成為政治問題
在1976奧運、1980奧運都有爭議
直到1981洛桑協議才暫時解決
之後蔣經國活到1988過世
李登輝1996年總統直選之前
其實台灣一直都是一個
威權統治色彩濃厚的社會
政府的意志是完全可以由上而下貫徹的
如果國民黨威權政府
願意全力以赴搞好體育
絕對是可以做到的
問題在於以前的台灣不太重視體育
也不了解體育在西方國家的地位
運動家在西方國家是非常受尊重的
而如果台灣在奧運獲得金牌
所獲得的能見度和知名度
比在紐約時報上的廣告更大
高了不知道千百倍
舉例來說，很多冷戰時期的東歐國家
明明都是小國
但也可以在運動上大放異彩
在部分特定項目上拿很多獎牌
台灣當然也是有機會做到的
威權體制有威權體制的玩法
強迫所有的學齡都必須練體育
操不死你就往死裡練
練廢了就淘汰
就像全紅蟬一樣
用斯巴達式的嚴酷教育來訓練
再聘請美國日本歐洲等先進國家教練
進行專業科學的指導
政府資源也優先建設體育設施
資源傾斜讓少數體育資優生吃得最好
讓體育好的人享受最多資源
這樣台灣真的有機會
培養出幾面奧運金牌選手
即便是早期台灣不是那麼富裕
那是平均上很窮
可是如果資源傾斜集中在少數人身上
還是可以的
這樣台灣歷屆奧運金牌
一定可以多好幾面

某個亞洲小島念念不忘世界難波萬 啥摸鬼心態

不錯，看來是吃了不少飼料才有這篇，給你推

純粹以奧運獎牌數目來做評判標準

新加坡花很多錢就是獎牌鴉烏烏.最後只好買外國苗子來栽培.體育選手一要基因好.人多好挑.但接下來的要針對性挑項目中國人優勢基因在"反應".桌球方面有先天優勢.田徑方面就差了一些.拿籃球來講,美國黑人佔有優勢.上帝賞飯吃.游泳是白人優勢.中國拿一面獎牌真是要靠奇蹟.台灣拿過一面十項銀牌.並非體壇認真栽培的.是原住民楊傳廣體質太完美了.上帝獨厚阿美族.其他如女子舉重,也有許多台東原住民表現特優.她們身材肥短,臀部下盤發達. 上不了舞台,但能上運動場.

我其實覺得很奇怪，為什麼非得一定要體育強國我對奧運都是能夠平安回來就是目標了，能拿到幾張牌就偷笑了

對新興國家來說,重要的是提升民族自信.加入國際比賽得獎可以消除民族自卑.但美國這種國家, 自信早就有關起門來舉辦"美式足球賽","NBA籃球賽",很爽.