Re: [討論] 後搜尋引擎時代的理想地理課本應該長怎樣

作者: plamc (普蘭可)   2024-09-21 04:26:08
: → hips: 喔對,我還問了他,現在是有個不包括的按鈕按下去中國就會 09/21 03:
09
: → hips: 打過來嗎?他說會有類似的結果。 09/21 03:
09
所以我一直說你跟很多老是要怪課本的人搞錯課本壞的重點在哪
不是認同問題,我跟你說從小學我同學是軍公教家庭,整天被教中華兒女真偉大
他就要搞笑說中華兒女嘴巴大,被他的老師媽媽痛扁了一頓,他到現在也不是台獨,
他也沒有特別叛逆,就是大多數學生就是討厭被教的任何東西而已,這是基本人類心理
但是課本真的很糟糕的一點是把台灣人教成賽局白癡
這是因為任何極權政權都會傾向把人民教成賽局白癡,不然分分鐘就推翻它怎麼辦
所以很多台灣人搞不清楚,聽中國宣稱台灣宣布獨立,就要打過來,就當真
我們歷史人都知道,笑死,DH我是總統,現在就宣布獨立,中國會打過來嗎?
87%不會,它會有一百萬個藉口說為何現在不打
不過還是要撂狠話,說以後一定會打,一定會要台獨付出代價...
那你說剩下13%會啊,增加了13%的風險,不,那13%是它已經準備好要打你,不管你說啥
剛好你宣布獨立,它就說因為獨立打你,你沒宣布獨立,它就找一百萬個藉口說你是台獨
中國會不會打過來跟它的戰爭準備程度,自認能不能獲勝,才是有絕對正相關
跟台灣有沒有宣布獨立,大體上是無相關
因為台灣不用宣布獨立,現在這樣對中國來說就是獨立
習近平狂妄宣稱「台灣問題不能一代一代傳下去」意思很明顯,現況就是問題
什麼叫問題,就是需要被解決,現在台灣可沒有宣布獨立
之所以中國還沒有打過來,只是因為中國沒有做好戰爭準備,不是因為台灣沒宣布獨立,
只是中國用這當藉口來掩飾他沒有戰爭準備。相反的要是中國自認為做好了戰爭準備
習近平立刻就會攻打過來,因為他要在他手上解決問題,不「傳給下一代」
那台灣人要如何做才能把戰爭風險降到最低?
就是盡可能備戰到極致,讓中國戰爭準備成本高到不可能達成,可確保不會發生戰爭
結果有一群天兵說台灣備戰就是增加戰爭風險
另一群天兵認為被美國三催四請才很不甘願的把國防預算加到2%GDP以上的,任期最後
才很不甘願的把兵役延長,還只延長到一年的(至少需一年半),叫有在抗中保台
(人家以色列國防預算是GDP的5.6%)
台灣人搞不清楚這問題,是賽局白癡造成的,不是認同問題造成的
所以你應該推廣的是賽局理論教育、賽局常識,不用去搞台灣民族主義洗腦
任何腦袋清楚洞悉賽局理論的人都知道,只要有機會,本來就是該獨立/維持獨立
把自己的命運交給別人[B才是不現實
派恩來北美洲才2年,也是就要跟英國分道揚鑣獨立,因為獨立就是常識
只要這兩個字就夠了,根本不用管啥咪血統文化語言民族創造一堆子
作者: hips (hips)   2024-09-21 05:13:00
我可以補充一下,因為他覺得支持“不包括”的benefit是0,所以縱使打來的風險只增加0.001,也要反對到底。他說想要克制“覺得支持不包括就會有很多好處”的念頭。
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-09-21 11:03:00
閒閒說一下 統獨問題打這麼多年,我也跟著思考滿多年從什麼血統文化語言都想過一輪最後結論也是,一個地區要不要獨立,跟那些毫無關係說穿這就跟肥宅愛喝可樂,男人喜歡美女(當然美女也愛帥哥)一樣,都是我高興,這不需要甚麼理由所謂理由都是 因為人類天生也愛找理由來合理化自己所以事後硬掰的,真的原因只有一個: 老子看不爽你老子只想跟自己玩。再問為什麼就無聊了,不需要理由當我想透這一點後,差不多同一時期,本板有個i開頭的板友講了差不多的話,我很驚訝,原來早有人看透這一層(或許P大會說我二十年前就這樣講了,但不好意思,我第一次看到相同結論是在i板友身上,人嘛,第一次的印象總是特別強,所以我對這位先生印象就很深刻 XD
作者: hips (hips)   2024-09-21 11:22:00
同意。有些人喜歡說這是民主與極權制度之爭,我不同意。因為追求民主自由是近代才有的觀念,但追求獨立是古代遍地的專制時就流傳的,人的天性。契丹從唐獨立建立遼,女真從遼獨立建立金,黨項從北宋獨立建立西夏,都不是追求民主,純粹是不想給你管。制度語言相通就要統一那加拿大幹嘛不跟美國統一。追求獨立是不需要解釋的,是by default就是這樣。追求統一才是“理性思維”,才是需要不斷找理由justify的。我以前也被帶節奏去討論民主自由vs極權專制,直到有一天我發現我寧可給民進黨一黨專政(因為太多人罵綠X)也不要給共產黨一黨專政,我就發現制度根本不是本質。就是純粹不同的共同體而已。民進黨有很多倒行逆施的政策,但那是我們家務事,輪不到中國說三道四。我對中國的敵對態度是1996-2000總統選舉時中國政府的表現開始,那時根本不了解本國的制度有何優越性,就已經本能的覺得對方是敵人。會需要討論制度優越性之爭或別的藉口,應該是因為有一部分人已被過度馴化,喪失了人類本能,變成誰統治都一樣只要能吃飽的...動物。只好透過說這邊的飯比較香,來吸引他們投票。
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2024-09-21 14:27:00
我倒覺得你有點輕忽台灣宣布台獨的殺傷力了以DH的角度來看,很多事情是大勢所趨並不是你魂穿回去歷史上某個重要角色就能憑一己之力扭轉歷史現在中國不主動發起統一戰爭當然是他們沒準備好,但並不能反推回來說台灣宣布獨立對岸也不會開戰
作者: innominate (innominate)   2024-09-21 19:00:00
我就一直覺得很奇怪,習近平跟江、胡明顯差這麼多,怎麼台灣一堆人還在用江胡時期的邏輯再看待習近平?
作者: hgt (王契赧)   2024-09-21 19:40:00
能說扛200斤10里不換肩的人,怎麼可能跟江胡一樣XD
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2024-09-21 21:38:00
習近平不發動統一戰爭 當然是自知做不到所以沒有打但你不能衍伸到台灣主動宣布台獨習近平還會吞下去以DH的角度來說 就是個人意願很難阻擋歷史大勢台海情勢就是這樣 即便以習近平對中國的掌控程度如此之高,也沒有高到可以默認台灣宣布獨立的程度等他真的默認 那就是他統治權動搖之時PS5 pro對宅宅不是必需品阿,相反現階段對台獨默認對中國領導人是生死存亡之問題這邊是DH板那我們就以DH的角度出發,假設普蘭大同時魂穿到習近平跟賴清德身上,雙方有默契一個宣布台獨一個默認打打嘴砲不發動任何武力攻擊,請問魂穿到習身上的普蘭大會發生什麼事情 繼續安穩統治中國到自然老死~? 還是被底下人密謀串連發動政變?
作者: innominate (innominate)   2024-09-21 22:15:00
政變個鳥….現在誰能動他?他要真有權力危機也是他身體出問題才有可能,但跟台灣也沒任何關係。只是我跟plamc預估不一樣的地方,就是我認為他正在做戰爭準備,管你要不要宣布獨立都有可能打。至於機率有可能是30%(亂估的)但即使有30%也是機會很大的如果要用ps5當例子,那就是他現在正在拼命打工吃泡麵存錢,只要他存夠錢就會買,至於買了以後他會不會餓死什麼的他無所謂的
作者: katana89 (月月火水木金金)   2024-10-02 19:14:00
本篇脫離歷史討論 板主討論決議鎖文後續會公告處理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com