題目是
by the end of this century, business____greatly.
a)will be changed
b)will have changed
而正確答案是b
我百思不得其解
在我觀念 business是物 物品要進行動作只有是被動進行
那應該使用被動完成式但又沒有been
請教各位的見解

很多單字主被動沒有分得很清楚http://goo.gl/WL6YI0 #5 查字典就對了 柯林斯這方面是翹楚When something changes or when you change it, ...

things change或things will change 也都主動用法應該講 它強調的就是某物情況變了 如中文 大環境改變了~你不會刻意去講 大環境被人們改變了~

重點在強調改變的發生而不是被改變。change有vi的用法而只有vt有被動

物不一定是被動 例如天氣變了(晴>雨) 也不是人類造成的

用中文文法什麼主動被動的套式去解析英文文法會讓自己更困擾...沒其它意思，只是覺得這樣用英文表達前一定都會想很多。關於這題 簡單來說 他是說 "from now on~until the end of this century" 所以是一段時間內的概念，而用 have 就能描述在這段時間內都有變動著直到某時間點.沒有been 是因為他在做一個 comparison between the business now and a time in the future.

其實不是中文的主被動，中文才是個不需要主被動的語言引入西式文法前被動很少出現，而且動詞主被動介限很模糊例如：市容改變了很多，不會說市容被改變了很多價格減少，不會講價格被減少當然有些主被動和你直覺不太一樣的，嚴格來說不是中文的錯，是你的錯

所以才不要用中文去想...超級離題的人可能需要去中文版發表見解

我的重點是原 PO 這句在中文本來就主動而不是被動，並不是夠文害的。sorry 並不是中文害的ok 我知道你的意思了，我沒看到四樓回的主被動本來就是西式的文法，是會有少部份不直覺。但不懂請原PO 直接查字典，沒有別的方法

中文被動 .. 很少出現...云云。史記就有被動用法。這個不提。光是清朝乾隆時期的紅樓夢就一堆被動用法。光這頁(第四回) http://tinyurl.com/jdmnue4 就至少7個(很多是"口頭對話"，這反映了當時的民間用法，且已經和現在的用法很接近/相同)，哪來的「很少」...。若說紅樓夢作者的"中文"有受到西方引入語言的影響... 這實在是.... 光是當時會外文的人才就屈指可數(所以翻譯成中文的量極少是一定的)... 。紅樓夢作者會外文的可能性恐怕...(技術性上來說滿文....)好吧，受滿文這外文影響(也算西方？)，這我就沒話說了

覺得它這題在考By+時間的用法，在某時間點以前，某事已經如何(完成式)。不過覺得考題出得不是很好，change在這個句子不管用主動或被動似乎都蠻適當的

是好中文的部份我認輸了XD

史記就有...光這頁至少7個...，「有」並不代表不是很少，看怎麼定義「很少」，但確實「比」主動用法少中文也有「被...」，但我們不會在國文課提到這種「主被動的概念」，大學中文系應該也不會教這種東西。

有些字就是習慣用主動用法 見一個背一個