先聲明沒去考，純請益。
二、甲、乙二人簽立地上權設定協議書，有如下約定事項：第1 條：甲同意將其所有
A 地設定地上權於乙，由乙在A 地上興建倉庫使用，期限20 年，地租每年20 萬元。
第2 條：地租以5 年為1 期，一次支付100 萬元，於每期5 年屆滿時支付。第3 條：
乙承諾地上權存續期間內，不將A 地出租、出借或以任何名義交付他人使用。
嗣後，甲、乙雙方會同赴地政機關辦妥地上權設定登記，但僅登記約定事項第1 條
之內容。問：
(一) 1 年後，乙將A 地出租並交付於丙使用，甲請求丙返還A 地，有無理由？（25 分）
(二) 2 年後，甲將A 地贈與並移轉所有權於其長女丁，丁雖知悉甲、乙以5 年為1 期
支付地租之協議內容，仍請求乙依當地習慣，每年按期支付地租。丁之請求，有
無理由？（20 分）
問題爭點：高點的擬答把第一小題跟第二小題都扯到了地上權未約定債權效、物權化。
但個人的疑惑是，第一小題似乎是要考占有連鎖？
厚顏請益各位強者的想法是？