我的民事法跟公法算偏弱,但這兩科在律師考試(二試)佔了500分
但如果想考上,這兩科不能太弱,所以只能想辦法加強
目前有學長的林青松身分錄音跟張台大民法.沈台大民訴及艾台大公法
請問
如果我想要在一年內加強財產法 身分法跟民訴跟公法的解題實力,讓分數提升
以下作法就足夠了嗎?
1財產法:張台大三本書+宇法或劉台大或張台大的上課資料+解題書
2民訴:沈台大的課程+喬律師的書
3公法:艾台大資料+植憲解題書
4身分:林青松正課+林青松key題+解題書
另外,想再請問一下.
如果財產法跟公法底子不是太好的,想加強實力,
財產法部份,大家比較推薦聽宇法或劉台大(舊的)? 或強迫自己再聽張台大的比較適合呢?
(張台大的上課,我比較不習慣)
公法部份:
艾台大的資料很多,而李澤滿多人推薦,請問哪位老師的資料比較適合基礎普通的考生?
謝謝大家
徐政大基本概念非常非常清楚的講解.他是可以把公法很爛的人救起來的那種,只是上他的課也很辛苦,要抄的筆記也很多,如果你自認為你不聰明,要從基礎開始學,徐政大可以幫你打通任督二脈.我函授的老師不選艾台大也不選韓台大 直接指定要徐的,雖然律二試還沒放榜,但我覺得進步非常非常多為什麼推他的人相較起來沒那麼多,因為上他的課很辛,只有不得已(夠笨的例如我),才有耐心(不得不)上下去.比較聰明或比較會考試的,就不用這麼辛苦了,很多老師都很棒.民訴跟身分都推許政大,除了基本概念清楚外,也會帶題目,我覺得現在律師考試都很注重基本概念的解析,很推基本概念講解清楚的許政大.張台大也是會把基本概念講清楚的老師,只是題目可能自己要再補充一些來練習,畢竟只有30堂,財產法又那麼多,所以題目帶的可能不適那麼夠,向擔保說跟履行說那邊可能就要自己再找題目來完整理解.我覺得你列出來的三點,除了張台大以外,2 3 4你都只要把老師帶的題目用熟,講義讀熟,再做十年歷屆考古題就很夠了,至於張台大的財產法,可能要多搭配一些題本再搭配歷屆考古題,會比較夠.其實要考上每一顆都不能弱,只是切忌也不要鑽牛角尖很多人都敗在這點上.
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 18:30:00現在很少爭執兩說,民法解題書你就張台、劉律、袁翟(林)政豪)、張璐四本書挑個一本或兩本來練就行了,貪多反而易自爆撐死。身分法也沒有太必要爭執那些老說,看這幾年出怎樣就知了反而是民訴比較麻煩,沈跟喬是本版版眾通推,但民訴這科真的就看天吧,能考的鬼東西太多了。推的沒那麼多,大概就艾、韓是112的,也比較知名,徐反而是高普比較多人推,反正如果能試聽,你挑行政處分章去各聽個一兩堂可能就會找到你適合的老師了
先把民總債總弄通弄熟吧 公法不過就是民法的變形而已公法很多概念都是跟民法借用的民訴就挑本教科書跟案例演習來看 我是推 姜世明+劉明生不用執著邱派 反正姜的書都幫你整理好了 重點是他有很多實務見解 還有民訴跟刑訴可以對照著念 上位概念雖不同但處理的問題其實有很`相似性
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 19:21:00r大提到劉明生師那本,可是那本沒上課不好懂,您考上念那本+姜的就搞定是嗎冏,因為姜老師還是沒有把邱派全收不是嗎?
姜劉講外國法的部分全跳過 應該會輕鬆很多我用推文回sy: 最早我也是看喬 那本的確就是邱的白話版如果目標律師 沈台大+喬的確足以不過為了攻司法官 我想找一本完整 而且可以刺激打大腦的
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 19:31:00那我就不知道了不過姜師近年因為楊媽眼睛,的確常出現在
的教科書來看 於是選姜 社會科學就是要看天平兩端的不
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 19:32:00司法官啦(自爆,反正我考不上司法官)
意見 才能加深印象刺激大腦 如果我再去找許士宦沈冠玲或是方間整理的參考書 個人覺得念起來單調又乏味
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 19:34:00姜老師應該會很喜歡您這種的,我看完沒有這種感覺xd或許是因為不是先念邱派再念姜的關係?
跟先念什麼關係不大吧? 邱著重紛紛一次解決 姜則關心實體法的權利
作者: plsletme38 2015-11-07 20:54:00
討厭民訴路過.....
您好,我民事法也很爛,但關於公法,我覺得可以切成公法原則+憲法部分+行政法部分,憲法和行政法感覺好像不同領域的碗糕。憲法感覺都會考基本權解題模型(新制之後似乎還沒考過權力分立?)
樓上安安 \( ̄▽ ̄)戳戳對耶,我研究過了,新制之後真的沒考過權力分立,我還以為沒列到出題大綱裡
作者:
sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)
2015-11-07 22:06:00看你敢不敢跟他賭不要念啊,我去年賭考新梗就出宗教自由每一科要是都只念新、熱梗,那是輕鬆寫意,但是每科要守備完全,那就是死不死人的問題,而且現在跟舊制不同是改成五組制或六組制(有點忘了我指公法),跟舊制不一樣按照各組組長目前的調性,應該是基本權跟釋憲程序一直考但是就看著辦嘛,不是有很多神人說不用管那麼多120了xd倒是我昨天很無聊去問只會出平等權跟言論的啟蒙業師,因別人一直叫他某龍嘛,就去問如果考要底寫條文就好還是一定要扯一下520跟627啊xd,因為他老人家也老實承認沒直接打到核心嘛,但是憲法現在就該死不提一下釋字不行啊xd舊制那些出權力分立的,要不是老到當組長或退了(像老董出過許宗力師文章陰人),有的是像李酉潭陳滄海這種不會再出了。你如果要信我這些廢話跟他賭那就賭吧不過應該不用信啦,因為念名師的他們都情報更足,已經在教材沒問題的(認真)
作者: betterworld (黃容堅) 2015-11-08 00:21:00
宇法課程中,我最推薦行政法與民訴