如題
民總的三段論證解題方法大致上是：
(一)法律概念說明
(二)法律涵攝
(三)結論
但是最近在練習解題的時候發現函授老師教科書上面的解法大多是：
(一)、(二)：法律概念、法條或學說實務爭議，到(三)才會真正代入題目中，寫出結論
而我也買了這是一本xxx解題書，作者的解法則是在寫完法律概念後，接著就會代入題目
中解題
因此，想請問各位，民總解題的三段論證架構有一定的對錯嗎？會不會影響分數？
還是只要有把該寫的爭點、法條寫清楚即可？
(第一次準備國考，有點被搞混了QQ)
麻煩各位解惑～

其實沒有什麼固定的格式，重點是要邏輯清晰，思考不要跳躍。然後事實涵攝要完整、排版整齊、分點分項(怎麼

所以其他法的三段論跟刑法不同不用講究順序？

要確定自己的答案是正確的 才能在大標寫結論

若不確定答案的話，或許可用「題示情況涉及...（該題爭點），學理上容有爭議，分述如下：...」，之後列出各說，最後附上理由說明自己採哪一說

你答案要碼寫在開頭，要碼再多分一段寫結尾，總之一定要一眼讓閱卷老師知道你答案在哪

沒有 附理由 正確涵攝才是重點