※ 引述《bigear1030 (魏仔)》之銘言：
: 標題: [課業] 財政-公營事業訂價次佳理論
: 時間: Wed May 9 12:06:23 2018
:
: Q1
: https://imgur.com/a/q3lMJ6V
:
: 想請教為何在公營業降價使X商品的需求下降後會產生新的福利DEFG？
:
: https://imgur.com/a/S0qyaKj
: 一開始我看課本時覺得這方法像是對消費者課皮古稅
: 記得老師當時說過課皮古稅時MPB跟MPB-t是同時存在非線移
: 才能透過徵稅使私人決策符合社會最適
: 但是依這樣的福利變化推算也不是增加DEFG
: 我推出來只增加了EFG
:
: https://imgur.com/a/LyhYlqS
: 我想像中的需求線下移應該是這樣
: 純粹的移動不就也讓整體社會最適也移動了嗎？
:
:
: Q2
: 政府計畫開發一座國家公園，第一年需要投入基礎建設成本 1000 萬元，之後每年需要支
: 出維護費用 100 萬元。 該國家公園從第一年開始，每年都可以帶來國民休憩利益 300
: 萬元。若該國家公園可以延續到永遠，則此公共支 出計畫案的內部報酬率為何？
: (A)3.5%
: (B)4.2%
: (C) 5.4%
: (D) 6%
:
: 財政學- 106 年 - 106年退除役轉任特考三等
: ANS：A
:
: 這題我真的完全沒有頭緒
: 算出來也跟四個答案都天差地遠
: 300萬/IRR-100萬/IRR-(1000萬-100萬)=0
: 算出來22.2%差很多
:
: 想知道這題怎麼解
:
: 謝謝大家
:

請問S大為何Q*→Q0社會效益減少是Q0DGQ*呢？EGD不也是Dx在Q*→Q0間的減少嗎？

這裡討論的私人部門是需求線改變，私人部門依然是用mpc去決定Q，並不是用msc～而皮古稅是因為將外部成本內部化了，才會使用msc去決定Q

謝謝s大廢心手寫筆記跟講解但為何私人用mpc決點Q後~從均衡到最適的數量變動中社會整體福利的變化卻跟https://imgur.com/a/T3deq6L此圖的計算方式不同~差了數量均衡到最適DX=MSB的EGD三角形的減少沒有計入也就是社會效益的減少為何不是-Q(0)EGQ(*)S大畫的圖-Q(0)DGQ(*)感覺比較像是MPC的私人成本下降

張政老師的書其實寫很清楚哦上課也講解的很詳細～你可以再熟讀一下把兩者的定義再看清楚