[新聞] 大吃大喝再少吃 魯蛇減肥法也許真的有效

作者: oryza (綠光)   2017-09-17 17:09:56
大吃大喝後再少吃一點 魯蛇減肥法也許真的有效
http://i.imgur.com/qKqfO0E.jpg
http://www.foodnext.net/life/health2/paper/4739576552
2017/05/31
撰文=張越評
每次想減肥的時候,我們也許常會到網路上去搜尋「最好的減肥法」等等關鍵字,無論低
醣飲食、葡萄柚飲食、還是吃肉減肥等,都是近期最熱門的討論話題,而其中「間歇性斷
食」更是引起許多人的迴響,對於喜愛吃大餐的減肥者們,這無非是一個天大的好消息。
而在2017年5月1日伊利諾大學芝加哥分校(University of Illinois at Chicago)刊登
在《JAMA Intern Med》的研究發現,其實間歇性節食(某幾天吃特別少),比起傳統的
每天都少吃一些,減重效果是差不多的。
該研究招募了100位平均BMI落在34的成年人(18~64歲,男性14位、女性86位),並將他
們隨機分配到維持日常飲食、不用減肥的對照組;「間歇性節食組」則在節食日,被限制
吃所需熱量的25%,而大餐日則能吃進125%;「一般減重組」則每天都少吃25%,兩相平均
起來,不論間歇性節食或一般減重組,都同樣少吃25%的熱量,只是分配方式有所不同。
減重為期6個月後,接著再6個月評估體重減輕的維持效果如何,研究一開始採用雙標水法
(doubly labelled water, DLW)先計算出每個人的熱量需求,並依據它來設計初期3個
月的餐食內容,接著讓營養師來指導參與者如何將同樣的飲食原則維持下去,同時也藉著
7天飲食記錄來監測參與者的食物攝取量。
在減重的6個月期間,兩組平均的體重減輕程度相似,與初始體重相比皆下降了約6.8%(
詳見下圖),而心血管健康的指標數值(如低密度脂蛋白膽固醇水平)的部分,兩組之間
也沒有顯著的差異。
雖然攝取的飲食內容與活動量也會影響減重成功與否,但這種大吃大喝之後再少吃一點的
「魯蛇」減肥法,或許還真的能減下和連續節食者有同樣的效果,下次聽到朋友一邊大吃
一邊宣稱「明天少吃點就好」的時候,就不能再質疑他的選擇了!
作者: jeff0811 (jeff)   2017-09-17 17:12:00
CHEAT DAY只能吃125%感覺很少
作者: wd6118   2017-09-17 17:18:00
因為他不是Cheat啊 非大餐或節食日應該都有吃到所需熱量
作者: nightwind209 (夜風)   2017-09-17 17:57:00
重點說"明天少吃點就好"的通常還是吃到75%+
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   2017-09-17 21:34:00
25%……我應該會餓死orz
作者: SwaN5566 (屎王56)   2017-09-17 21:58:00
25%......其實這根本是斷食吧
作者: imnebula (筠)   2017-09-17 22:38:00
想到之前每天運動少吃一些都瘦不下來 結果一次吃大餐又沒時間運動 隔天瘦了1kg..
作者: phcky0816 (AWKWARD)   2017-09-17 23:50:00
那體態會好看嗎
作者: tigotigo (鐵劍)   2017-09-17 23:51:00
大家對這種騙人的文章還真客氣,間歇性斷食健美選手有在進行 但那是為了比賽 就跟打藥是為了比賽一樣一般人這樣做,只會把身體搞壞照這邏輯 健美選手打藥 吃減脂藥 為什麼一般人不照做?有看過憂鬱症患者照著網路上的方法進行減碳飲食 減到最後跑去自殺 這種文章真的不可取
作者: kawaiipikach (vvga)   2017-09-18 00:08:00
好另類的方法,這麼極端的減肥法我的胃會抗議
作者: wildcellur (zaha)   2017-09-18 03:18:00
25%好少...
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-09-18 07:55:00
攻擊之前要不要先去了解事實真是如此還是記者亂寫?「間歇性」斷食是在8小內吃完三餐,根本不是“某幾日大吃某幾日節食”……而且其實文中寫得是間歇性”節“食啦…………t 大,你不爽鳥文章是沒錯,但你攻擊到無辜的斷食了 = =
作者: nightwind209 (夜風)   2017-09-18 08:54:00
這文不就前陣子的5/2節食法咩
作者: sorenhuang (Soren)   2017-09-18 09:06:00
看標題覺得是在鼓勵溜溜球也沒關係偶爾斷食對身體是有點好處,但我覺得適用減酯期本檢有時會用8/16但也只有在前一晚覺得吃太多才作一週有時才不過一天或是兩天沒吃早餐但一日還是會吃到BMR本文指的應該是TDEE吧
作者: GX90160SS   2017-09-18 09:18:00
憂鬱症做減碳飲食自殺是憂鬱症問題還是減碳飲食問題
作者: nightwind209 (夜風)   2017-09-18 09:24:00
憂鬱症作了什麼事然後去__都能歸咎是那件事的錯:P
作者: sorenhuang (Soren)   2017-09-18 10:22:00
心理與飲食也有關聯的,只是有點蛋雞悖論香蕉和咖啡,巧克力也有聽說緩解憂鬱情緒的功能像我焦慮重症轉憂鬱過,就有人建我多吃重蕉現在好了,我都不知道是吃對好了還是運動好了總之我個經驗,有身心症問題,減肥放在第二就像我說的,我不知道是胖才焦慮還是壓力大才胖XDPS.打錯字(重蕉>>香蕉)或缺字,知道就好以後就不補述
作者: tigotigo (鐵劍)   2017-09-18 12:36:00
原來體適能板已經墮落到鼓吹斷食 節食減肥了
作者: d8613518 (張森)   2017-09-18 12:41:00
Fast&feast 是有效的,但一堆人都是fast&fast
作者: GX90160SS   2017-09-18 12:54:00
減碳不等於節食,少多少就要從蛋白質脂肪補多少回來
作者: nightwind209 (夜風)   2017-09-18 13:16:00
轉貼個新聞也能跟鼓吹畫上等號 我也是__
作者: ozaki621205 (HongJiShen)   2017-09-18 14:08:00
原來一般人做間歇性斷食是搞壞自己身體,那我身體早就壞光光了。跟斷食是有什麼仇啊?斷食節食不一樣,斷食方法也有不同,t兄要不要先補點資訊再來攻擊??
作者: tigotigo (鐵劍)   2017-09-18 14:40:00
本板墮落至斯 令人唏噓
作者: sorenhuang (Soren)   2017-09-18 15:12:00
分程度吧,斷食方式那麼多要這樣說這裡墮落,反而可笑我覺得如果不餓有時早餐不吃也還好(8/16)其他就沒試過
作者: yaki049 (yaki)   2017-09-18 15:21:00
為什麼斷食就是墮落?不懂
作者: poboq0002 (唉)   2017-09-18 18:33:00
我早就說啦 這版一堆人可能身體很健康 心理倒是未必說真的 不斷食也會變成這種容不下別的意見 無視專業資訊與研究 動不動就酸言酸語 自以為專業崇高的人 那就算斷食很糟也不會糟到哪去
作者: jeff0811 (jeff)   2017-09-18 18:54:00
斷食對減脂增肌有沒有用還需要進一步證實,不過練耐餓效果很好真練起來飢餓30只是小菜一碟
作者: sammoon (sam)   2017-09-18 19:15:00
這個就類似52斷食阿 跟一般的間歇性斷食不同喔我一年365天差不多有300天都在做間歇性斷食 那我是不是身體壞掉惹 斷食不過是一種生活方式 怎麼就是有人愛做記號!
作者: d8613518 (張森)   2017-09-18 21:03:00
如果只是單純把三餐在8小時吃完,或許沒啥問題,但若是搞成fast&fast,樓上也認為不會出事?懂的自己在吃什麼的人斷食是一種有效的進階方法,對於連自己在吃啥都搞不清楚的人,斷食是好的嗎??
作者: tigotigo (鐵劍)   2017-09-18 23:34:00
這些吃法有一個特色 就是講速效 方便做為不用長久鍛鍊的藉口 簡單來講 就是懶
作者: kosoj6 (不是宅男)   2017-09-18 23:40:00
樓上ID別跟他認真
作者: narnic (霹靂無敵大西瓜)   2017-09-19 01:30:00
話說fast&fast是什麼意思? 剛剛Google找不到東西
作者: nightwind209 (夜風)   2017-09-19 02:50:00
反正一直都有些人覺得近不勞而獲的行為就是種罪惡:P
作者: sammoon (sam)   2017-09-19 03:41:00
連吃都不知道怎麼吃的人不管做什麼都一樣阿不過推文中似乎是直接說斷食就是怎樣怎樣 也沒說到特例阿 要舉特例永遠說不完啦
作者: d8613518 (張森)   2017-09-19 07:48:00
總不會連Fast&feast 也不知道吧?
作者: narnic (霹靂無敵大西瓜)   2017-09-19 10:47:00
Fast&feast 大概知道意思 但fast&fast確切是指怎麼樣的飲食?
作者: d8613518 (張森)   2017-09-19 11:01:00
當然不會有種飲食法是教你fast&fast,因為那是慢性自殺。但feast時熱量營養不夠,不就依然是fast,那整個斷食就變成fast&fast
作者: narnic (霹靂無敵大西瓜)   2017-09-19 11:23:00
了解 意思就是在fast階段之外的熱量攝取不足 感謝解惑
作者: sorenhuang (Soren)   2017-09-19 13:50:00
熱量足夠有的說是吃到BMR,有說人吃到TDEE,哪個?我個人是抓BMR+((TDEE-BMR)/2),應該算是保險
作者: mmercury (...............)   2017-09-19 22:24:00
這樣會不會容易膽結石?
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-09-20 12:32:00
直接三個月每天都吃25%一定瘦阿 這麼麻煩幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com