Re: [心得] 110_->69公斤了

作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-10-08 17:35:56
※ 引述《shung2301 (小輝)》之銘言:
: 一開始其實是因為被朋有說服動物被宰殺很痛苦
: 再加上家裡旁邊是屠宰場(水溝常有惡臭)
: 參觀過之後(牛豬被宰殺的恐怖尖叫)
: 地上滿堆血 割脖子(自行想像)
我有個朋友也被說服豬肉很不乾淨、牛很神聖,所以現在只吃羊肉
: 開始吃蛋奶素
: 結果突然發現胖了20多年開始瘦
: 結果就順其自然得開始要求無油的燙青菜之類的
: 至於熱量 坦白說
: 我根本懶得算
: 蔬菜保持每天2種以上 水果保持2種以上
: 因為不吃肉跟海鮮
: 同類的蛋跟豆類就每天多攝取(每天蛋3顆以上 最新美國研究說不影響膽固醇)
: 基本上不挨餓的
: 之前最胖到110公斤就是因為胃口很大
: 所以蔬菜水果都狂吃(沒看錯 就是狂吃吃到飽)
: 例如像最近香蕉頗便宜 我一天都吃一串(約6~8根)
: 蔬菜也都吃一大盤 豆腐也一一盤
: 只要沒有油 沒有肉跟海鮮(會有脂肪組織 生物化學上有教只有肥動物 沒有肥植物)
: 都抱持著可以吃到飽的心態
: 宵夜餓了怎麼辦 別擔心一樣狂吃
: 避免烤炸辣 不加醬 肉跟海鮮 無油清淡飲食 隨便你吃
: 結果還是慢慢有瘦= =
所以重點是避免烤炸辣醬
而不是吃肉
: 坦白說
: 我也很吃驚
: 因為自己是醫護背景 有再去閱讀飲食減重跟運動的書籍
你是文組的吧
根據現在醫學知識
只能說明健康要求的是營養均衡
跟吃不吃肉一點關係都沒有
把教義包裝成科學,只會助長無知蔓延
: 發現歪打正著
: 因為一大盤無油的水燙青菜的熱量 抵不過一小塊油膩的肉
這根本是幹話
一大塊水煮的雞里肌肉
熱量也抵不過一小包油炸茄子
: 熱量要吃到會肥的量之前你就飽了
: 給大家參考重點
: 1.減肥就是要吃到飽 哪怕是狂吃 才能堅持下去 宵夜餓了一樣吃
: 2.只要懂得篩選食物 熱量不重要(清淡蛋奶素+無油飲食)
熱量最好是不重要
不管捨摸瘦身法
會瘦最根本的原因就是熱量赤字
有些人吃菜容易飽,
所以拼命吃也吃不到基礎代謝率
有些人吃菜怎麼吃都不不夠,
結果反而因此吃得更多
: 3.女生需要足夠的脂肪 因為月經的激素(FSH+LH+Estrogen+progesterone)原料都是膽固醇
: 真正完全無油會沒月經(植物油優於動物油)
植物油不必然優於動物油
還要看精煉過程和烹調溫度
事實上大家平常使用的植物油並沒有比較健康
我以為這是常識
: 4.110->69公斤花了2年 減肥不能求快 要快的直接打癌症化療藥就可以了 保證瘦
: 5.這方法我身上肌肉量不會掉 因為植物性蛋白質攝取也足夠(所以蔬菜狂吃的第二個目的)
肌肉量要維持
重點是運動+蛋白質,而不是吃菜
而植物性蛋白質除了黃豆以外吸收率普遍不如肉類
因此要靠素食增肌也不是做不到,
就是菜單比較單調而已
而且這意味著同一種食物必須吃更多,
很多人整天說,吃素可以XXX
問題吃素根本就不是原因,更不是必要條件
: 6.這2年來拯救了很多動物被宰殺 我也很開心(台中的屠宰場要移去烏日了 被當地民眾大力
: 力反對 沒殺生才沒有屠宰場!!!)
: 跟大家結緣我成功的方法
之所以要遷烏日,是因為舊的太爛太臭
所以要蓋更先進更科技化的密封式全自動屠宰場
噪音更小、效率更高(據說四倍)
除了臨近物流中心交通方便,
也是為了順便發展觀光工廠
居民可能不懂吧
加上一堆智障素食教徒整天妖魔化屠宰場
不然新的其實乾淨的很
另外,
台灣今年雖然畜產量降低,
但主要是因為進口的增加
與二十年前相比,肉類佔熱量來源比重一直是緩慢增加的
感謝你們這些反指標的付出
不說了,我要去煮雞胸肉了
作者: fandy0208 (Fandy)   2017-10-08 18:02:00
推這篇
作者: lonelyj (ㄟ( ̄△ ̄)ㄟ~科)   2017-10-08 18:22:00
推!!
作者: cat0429 (momo)   2017-10-08 18:26:00
推+1
作者: xxflowers (flowers)   2017-10-08 19:27:00
作者: stuck5 (大型兒童典藏版)   2017-10-08 21:05:00
作者: senils (悠然見南山)   2017-10-08 21:07:00
狂推!!尤其是那句「教義包裝成科學」!!
作者: jayelva (香草天空)   2017-10-09 00:00:00
不要把不喜歡的推到文組好嗎orz
作者: fishouse (new hand)   2017-10-09 01:13:00
文組的通常比較胖
作者: clothg51804 (白尾)   2017-10-09 01:22:00
我文組我也愛雞胸肉啊
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-10-09 08:26:00
這樣說其實邏輯上並沒有罵到文組其他人…… 原po是說原原po那樣可能是文組,並不是說文組一定是像他那樣,這不能直接逆推……所以文組人沒什麼好氣的也是有些理組人會在文組的領域裡耍白痴啊╮(╯_╰)╭原原po可能只是剛好在科學的領域上耍了白痴的文組
作者: s7598261 (阿維)   2017-10-09 09:29:00
好像是醫生..
作者: cat0429 (momo)   2017-10-09 10:42:00
醫生也會崇拜seafood的
作者: yuhung (MimiBao)   2017-10-09 10:47:00
他說他有醫護背景,不見得是醫生另外有醫護背景也不表示他的專業可靠或不會迷信家中一位長輩曾是台北某大醫院的麻醉科護士他退休後沒幾年智慧型手機上市開始玩Line後也是傳一堆奇怪的養生偏方文,還有道聽塗說的基改文你找報導或期刊文,引經據典說明這些都是假的長輩還會嗆我們眼睛業障重,不聽老人家話吃死算了....
作者: d8613518 (張森)   2017-10-09 10:54:00
營養知識還是聽正規營養學背景的比較好,醫護背景的專長不在這
作者: carllace (柚子)   2017-10-09 12:56:00
我堂哥從小就吃全素....還不是吃到175CM/110KG....總覺得有些要推廣吃素的都會包裝得亂七八糟
作者: kosoj6 (不是宅男)   2017-10-12 01:51:00
有醫護背景=護 台大會跟你說他是四大的嗎?
作者: gunling8   2017-10-22 10:48:00
只推不是吃不吃肉,是烤醬的那些問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com