[討論] 儀表版上熱量消耗是準確的嗎

作者: turnoff11 (麥子真是大好人)   2019-09-22 08:16:32
請問一下
跑步機或腳踏車上的熱量消耗是準確的嗎
家中有跑步機
速度調到6左右
跑個2000公尺
有明顯累的感覺
儀表版上寫消耗1百多
腳踏車上調很輕的阻力
毫不費力的騎了一陣子
儀表版上也是達到消耗1百多的熱量
但是不累不喘也沒有流汗
這樣子真的消耗了一樣多的熱量嗎
如果一樣
怎麼會有人選擇比較累的方式?
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2019-09-22 09:11:00
當然不準確!只是以大眾均數的估值而已
作者: fengliyoung (feng)   2019-09-22 09:56:00
有功率計算再說 不然都是推估
作者: b94703083 (0rz.tw/R9iEK)   2019-09-22 09:56:00
完全不準
作者: qweasdzzx (michlin)   2019-09-22 10:03:00
不准
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2019-09-22 11:48:00
運動錶或心率錶比較準吧(?)_
作者: halulu (I'll be there.)   2019-09-22 11:59:00
那些都參考參考啦 我都沒看的 這樣說好了 一台機車跟一台砂石車一公里油耗會一樣嗎
作者: v2266514 (阿龍)   2019-09-22 13:23:00
那都是歡樂表,參考就好了
作者: qazws08 ([戲言])   2019-09-22 13:37:00
搞不好是痛苦表啊,機率一半一半
作者: mHRUed (魯魯咪的魯蛇)   2019-09-22 14:15:00
完全不準==
作者: Loveuux (香香)   2019-09-22 15:25:00
參考
作者: turnoff11 (麥子真是大好人)   2019-09-22 16:02:00
所以不累的動作做久了 能跟短時間做高耗能動作一樣效果嗎
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2019-09-22 16:18:00
就跟女生的大頭貼一樣
作者: Kuwh (T42)   2019-09-22 18:08:00
跑2000公尺6分速100出頭是差不多,腳踏車可能就不準,不過有些是全身連手臂一起的漫步機,消耗熱量也跟跑步差不多因為是全身都在動,但如果不擅長跑步的人就覺得會比跑步輕鬆
作者: isiyou (呆頭鵝)   2019-09-22 18:13:00
那叫快樂表
作者: mathrew (Joey)   2019-09-22 18:43:00
慢慢跑 30分鐘消耗300大卡,你覺得有可能嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-09-22 19:12:00
找好一點的飛輪車 有功率計
作者: turnoff11 (麥子真是大好人)   2019-09-23 06:30:00
查了一下運動手錶也不準確 有沒有常常可以測量 然後精準一些的產品呢?
作者: lohsuan   2019-09-23 09:44:00
沒有甚麼是準的 體重變化最準了
作者: patty0702 (patty)   2019-09-23 15:04:00
去WG用一些跑步機 看到熱量消耗也以為自己很努力 問朋友才知道當參考就好
作者: lifecat (喵喵)   2019-09-23 16:40:00
我都直接打八折看
作者: wree45 (天月)   2019-09-23 17:18:00
沒有輸入你個人的參數的表基本上都是快樂表
作者: millaker0820 (Millaker)   2019-09-23 22:31:00
健身車跑步機可以輸入體重 可能會比較準一點
作者: ctct0513 (00)   2019-09-23 22:33:00
打五折差不多
作者: pttpttgo (pttls)   2019-09-24 13:48:00
消耗熱量估算需要考量很多 全身肌肉比率高低才是重要影響關鍵 總之重點是不是算消耗多少熱量而算你吃進多少好的東西
作者: neilisme (亞雷斯)   2019-09-26 09:00:00
跑步機就你體重*公里數 看看沒差太多都OK阿健身車很多都只看公里數不管你調輕調重的 當然不準
作者: openbite (哈囉)   2019-09-27 22:29:00
體重變化也不準 原po想找精準又能常常測的 當然是鏡子老實說人體太複雜 真的很難找能精準測出消耗熱量的方法啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com