翻譯蒟蒻及感想：
1.目前直接或間接贊助F1菸商的只剩下菲利浦莫里斯(就是萬寶路商標的母公司)
2.2014年底菸商廣告正式被禁止在賽車上出現，而2011年萬寶路的直接商標已經絕跡
為了避開環保健康等等團體的文字獄，所以贊助形式非常隱晦：
例如現在隊徽長這樣：http://goo.gl/SJyXTq
這樣的配色很像紅萬的菸盒，不過也有一些反菸商的人也對此有非議
3.法家不少人事都有菲利浦莫里斯的背景，例如現任鷹爪功掌門(X)法拉利領隊(O)
Maurizio Arrivabene本行就是幫萬寶路行銷的
4.標題的贊助其實以前就有，只是萬寶路決定續約
我怎麼感覺萬寶路比其他一堆贊助商還真心愛F1？
5.本人不抽菸也極度不鼓勵抽菸，請XX魔人在推文高抬貴手
==============================================================================
http://goo.gl/YIMoiK
Ferrari has quietly extended its sponsorship deal with Marlboro for an
additional three years according to new reports.
The deal, which was originally reported by Bloomberg, confirms that Marlboro’
s parent company, Philip Morris, agreed on the contract extension as long as
a year ago. The structure of the extension is said to be similar to Marlboro’
s current sponsorship arrangement. Marlboro and Ferrari will continue to
abide by Formula 1 regulations, allowing no mention of Marlboro on the car or
in Ferrari’s team name.
Philip Morris declined to make a public announcement regarding the extension,
instead opting to confirm the deal to Bloomberg via email. Current Ferrari
team boss and former Marlboro executive Maurizio Arrivabene confirmed the
deal. According to Arrivabene, the deal was approved during a board meeting
more than a year ago.
Philip Morris is the sole remaining tobacco company to be involved with F1 in
any official capacity.
Recently, media criticized Ferrari’s use of a red-and-white square that, to
some, resembled a cigarette package. Ferrari has since tweaked their design
slightly.
The Marlboro deal will last for an additional three years following the 2015
season.

禁菸酒只是滿足道德魔人的變態慾望，可苦了小車隊沒經費少了一堆大贊助，就變成一堆天賦車手在場上亂

站在公共衛生與預防醫學的角度倒不太認同,看過COPD病人的苦狀就知道,這和抽煙的相關性可比肺癌高的多吸不到氧氣,反覆插管肺炎......應該沒人希望至親是這樣走的

萬寶路是世界大煙商 這點小錢不算甚麼

之前有謠言說不只煙酒,連那種對健康不利都該禁一禁

之前尾翼上的條碼其實也不錯看

至少沒有像Johnnie Walker贊助F1這麼諷刺

我其實不懂，抽菸喝酒都是個人選擇，為什麼要禁?把警語標出來就OK啦，其他的要死要活都自己選不是?

只有台灣醫療便宜才可以玩反覆插管啦況且這也是個人選擇，難道因為會得AIDS我要禁同性戀台灣唯一可以拿來跟世界說嘴就只有便宜的高品質醫療

我不想死，但為什麼要吸別人爽的二手煙？

抽菸的覺得二手菸沒什麼大不了就像26覺得插隊隨地大小便沒什麼ㄧ樣

個人選擇但耗費醫療社會資源很大,醫護家人都要陪你耗下去根本就不是只有個人,AIDS又不只同性戀會得,舉例不太適合,況且現在是說禁廣告不是禁煙,要類比應該比叫像因為AIDS所以禁止大財團宣傳不安全性行為

雖然是個人選擇 但的確不該有鼓勵行為

美國統計抽菸者平均每年比不抽菸者要多出兩千美金醫療費用，換到台灣的健保全民付錢，我為什麼要幫他們出他們的醫療費用

廣告只是廣告。難道多看到幾次不抽菸的人就想不抽煙？一切都是虛幻的自我意識膨脹～我也是過了好幾年才知道"條碼"是菸的廣告XDCamel 我還覺得是環保議題～

廣告的效果早就有研究證實,不然那麼多國家禁煙廣告難道都是自我意識膨脹？反過來說如果廣告沒效那過去煙商願意花那麼多錢是....？連現在這麼隱諱的型式萬寶路都願意繼續出錢就知道廣告效果

問題就是抽煙會有二手菸的問題 別跳針了 不然一樣是嘴裡叼著東西怎麼沒人要禁棒棒糖

抽菸就是政治不正確 問題是禁菸限制該到何種程度二手煙問題的話 日本是只准去吸菸區抽菸在非禁菸區抽會被重罰 台灣隨地抽菸 很難不影響他人

台灣還有邊騎車變抽的，火星飄到人家臉上不算公共危險？

所謂的廣告效果只是瓜分本來就會吸煙的人的市場不會吸煙的根本不會注意那是什麼廣告，或是了解。菜刀會有殺人問題，所以我懶得去解釋二手菸二手菸是管理和使用者的問題～我都能把camel廣告想成保護水資源議題～我想說的是越去刻意限制未必會朝好的方面前進。我不吸煙，也深度了解肺部疾病。菸和酒都是 管理面的管理不當和使用者使用不當的問題。

不會吸煙的根本不會注意廣告在本板就很多反證了,更別提青少年開始有機會接觸煙和廣告時,限制廣告是一種合理管理方式主要考量當然不是成年後早已不吸煙的族群

推Z大

把世界粗略分為，吸菸者和非吸煙者廣告會使非吸煙者變為吸菸者的比例才是該被探討的重點

探討結果就是多數已開發國家禁廣告,然後還是有菸商願意花錢作很隱晦廣告,只是你不認同而已

因為台灣醫療太便宜...

菸商沒被真正禁是因為西方白人的資產都可以"合法化"而提到環保 就是偷工減料的另外說法 太多層謊言解決環保的根本就是少生小孩 但人就是無法克制這點不知有多少大咖、明星為性付出多少代價